| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Rückruf von Hanrath Feuerwehrstiefel Profi Plus, Profi, Spark und 865 | 37 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Troisdorf / NRW physisch, Baden emotional | 643050 |
| Datum | 02.09.2010 20:16 MSG-Nr: [ 643050 ] | 19434 x gelesen |
| Infos: | 06.09.11 Hanrath: Bezirksregierung Köln vernichtet unsichere Feuerwehrstiefel
03.11.10 Recht und Realität: Rückruf von Hanrath Feuerwehrstiefeln trotz Gerichtsurteil ungewiss
02.09.10 Hanrath: Urteil zum Rückruf von Feuerwehrstiefeln - Gerichtsentscheidung veröffentlicht [3 K 456/09]
12.08.10 Hanrath: Klagen abgewiesen; Zwangsgelder und Rückruf von Feuerwehrstiefeln rechtmässig
02.07.10 Rückruf von Hanrath Feuerwehrstiefel Profi Plus, Profi, Spark und 865 U
|
| Themengruppe: | Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel |
Persönliche Schutzausrüstung
Tach, Post!
Geschrieben von Jürgen M@yerMein persönliches Fazit: da werden noch sehr viele Schuldner und Stiefelkäufer in die Röhre schauen :-(
Die Probleme mit Hanrath sind nichts neues, erstmalige Erwähnung hier im Forum war im März 2007, das ist drei Jahre her. Insider wussten schon früher Bescheid.
Von den vor 3/2007 beschafften Stiefeln dürfte ein guter Teil schon wieder ausgemustert sein, sei es aufgrund von altersbedingtem Verschleiß, oder weil die Verantwortlichen bereits gehandelt haben.
Wer nach 3/2007 noch Hanrath beschafft hat sollte sich selbstkritisch fragen, ob der notwendige sachverstand zur Beschaffung von Kat. III PSA vorhanden ist / war.
"You get what you pay for" und "Wer billig kauft, kauft zweimal". Zwei alte Weisheiten, die sich immer wieder bewahrheiten.
MkG,
Christi@n
-------------------------------------------------
Fumus ignem
- This is my very own opinion... -
Gewinner.... (JuHu - endlich Freizeit)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 02.07.2010 07:53 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.08.2010 12:16 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.08.2010 13:15 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 12.08.2010 13:17 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.08.2010 21:51 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 12.08.2010 21:53 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 12.08.2010 22:05 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 13.08.2010 01:02 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 12.08.2010 22:09 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 12.08.2010 13:48 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 12.08.2010 14:46 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 14.09.2010 11:54 |
|
Alex7 D.7, Helpsen |
| | 14.09.2010 12:09 |
|
Pete7r K7., Hamburg/Zürich |
| | 15.09.2010 02:29 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.11.2010 13:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.11.2010 14:15 |
|
., Thierstein |
| | 03.11.2010 14:19 |
|
., Frankfurt |
| | 12.08.2010 16:27 |
|
., Thierstein |
| | 12.08.2010 16:36 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.08.2010 21:58 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 12.08.2010 22:08 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 12.08.2010 22:19 |
|
., Thierstein |
| | 12.08.2010 22:24 |
|
Hans7i S7., Korntal-Münchingen |
| | 02.09.2010 13:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 02.09.2010 13:53 |
|
., Bremervörde |
| | 02.09.2010 14:18 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 02.09.2010 18:57 |
|
Feli7x H7., Winsen-Scharmbeck |
| | 02.09.2010 19:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 02.09.2010 20:16 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf | |
