alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
RubrikAtemschutz zurück
ThemaAtemschutzstrecke20 Beiträge
AutorMark8us 8M., Idstein / Hessen656591
Datum02.12.2010 15:49      MSG-Nr: [ 656591 ]5453 x gelesen

Streckendurchgang ist die "normale" Belastunsübung.
Laufband, Endlosleiter, Kriechstrecke etc.

Unsere Veranstaltung ist wie gesagt ein "Seminar" zusätzlich gibt es selbstverständlich über das Jahr Objektübungen, bei denen möglichst immer andere AGT´s eingesetzt werden.
teilweise werden diese Übungen von mehreren Ortsteilen gemeinsam gemacht, teiweise aber auch in den Wehren allein.
Diese Seminare sind in unseren Augen in sofern sinnvoll, als das einige Vorgehensweisen vereinheitlicht ausgebildet werden können, als Beispiel, das Absuchen und markieren von Räumen. So können wir allen AGT´s eine einheitlich Vorgehensweise beibringen und hoffen, dass bei gemeinsamen Einsätzen eine gemeinsame "Sprache" gesprochen wird.

Im vergangenen Jahr haben wir etwas ähnliches gemacht, da bestanden die Stationen aus:
- Theorie UVV, wie auch in diesem jahr
- Einweisung in der Atemschutzwerkstatt an den neuen Atemschutzgeräten
- Sicherheitstrupptasche, Inhalt mögliche Verwendung etc.
- "Normale" belastungsübung in der Strecke
- Einsatzmöglichkeiten und Umgang mit dem Hohlstrahlrohr

Ich vertraue unserer Führung und ich denke sie sind sich ihrer Verantwortung bewusst. Es ist eben schwierig, eine Vorschrift, ist eine Vorschrift, da gibts in der Regel nur schwarz und weiß. Mir stellt sich halt die Frage, nach dem Unterschied einer solchen Veranstaltung zur Belastungsübung. Aktuell absolviert bei den Seminaren jeder Geräteträger zwei Übungen, die jeweils ca. 20 Minuten gedauert haben, einmal mit angelegtem LA und einmal ohne. Einmal Nullsicht, da dunkle Räume und Nebelmaschine und einmal nahezu Nullsicht durch Ausetzschilder.
Ich sehe den Unterschied darin, dass ich bei der Belastungsübung eine klar definierte Arbeit verrichte und somit einen Vergeilch heranziehen kann.
Dafür sind eben Vorschriften da, etwas klar zu definieren, dennoch halte ich die Veranstaltung für gut und sinnvoll, das hat auch das Feedback der Absolventen gezeigt. Dies mindert sicherlich nicht das Risiko, aber wie ich schon schrieb, ich vertraue unserer Führung dass sie sehr genau wissen, was sie verantworten können und was nicht.



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 02.12.2010 10:21 Gunn7ar 7F., Altefähr
 02.12.2010 10:31 Mark7us 7B., Steinebach
 02.12.2010 10:33 Andr7eas7 K.7, Magdeburg
 02.12.2010 11:09 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 11:22 ., Neuburg
 02.12.2010 12:01 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 12:29 Mark7us 7M., Idstein
 02.12.2010 12:54 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 14:14 Lars7 T.7, Oerel
 02.12.2010 15:11 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 16:22 Lars7 T.7, Oerel
 02.12.2010 17:31 ., Wietmarschen
 02.12.2010 15:07 Mark7us 7M., Idstein
 02.12.2010 15:17 Andr7eas7 K.7, Magdeburg
 02.12.2010 15:17 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 15:49 Mark7us 7M., Idstein
 02.12.2010 16:29 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 11:22 Andr7eas7 K.7, Magdeburg
 02.12.2010 11:43 Chri7sti7an 7F., Wernau
 02.12.2010 12:29 Denn7is 7E., Menden

0.238


Atemschutzstrecke - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt