alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Notarzteinsatzfahrzeug
1. Notarzt
2. Normenausschuss
RubrikFirst Responder zurück
ThemaUngewöhnlicher First-Responder-Einsatz / Krankentransport mit LF 16/1248 Beiträge
AutorManu8el 8S., Dortmund / NRW661393
Datum06.01.2011 19:19      MSG-Nr: [ 661393 ]22196 x gelesen

Geschrieben von jürgen schmitz1 1/2 Stunden Transport und dann kein Doc an Bord? Ist das bei er Symptomatik normal?

Vorweg:
Ich gehe davon aus, dass es bei aufgrund der Witterung nicht verfügbarem RTW auch nicht möglich war ein NEF zur Einsatzstelle zu bekommen.
Ggf. wurde von dem anwesenden Rettungsassistenten auch gemeldet, dass er mit der Situation ohne Notarzt zurecht kommt, und dieser somit andere Einsätze übernehmen konnte.

Grundsätzlich gibt es bezüglich eines akuten Schlaganfalles gibt es verschiedene "Notarztansätze".
Die DGN und DSG fordern zu jedem Schlaganfall die Hinzuziehung eines Notarztes und die Transportbegleitung mit Hilfe eines Notarztes.
Wie sehr dies praktiziert wird, hängt sehr von der Anzahl verfügbarer Notärzte ab.
Es gibt Gegenden, da wird zu jedem Schlaganfall (auch dem vom Hausarzt eingewiesenen, 36h alten Schlaganfall) ein Notarzt mit entsandt, ebend weil man das halt so macht.

Bis hin zum krassen Gegenteil, wo Ein Schlaganfall ohne in der Notrufabfrage erfragbare Komplikationen (etwa Bewustseinsstörung) grundsätzlich keine Notarztindikation ist.
Allerdings ist da die Versorgungsqualität nicht zwingend schlechter, da in diesen Bereichen der Rettungsassistent die Entscheidung Stroke-Unit oder nicht trifft[1], für die anderswo der Notarzt mitgeschickt wird.
Die präklinischen Therapie-Optionen beim Schlaganfall sind ja nun doch sehr begrenzt und umfassen i.d.R. in wenigen Fällen die moderate Blutdrucksenkung.
Sollten andere invasive Maßnahmen notwendig werden, steht aufgrund den Komplikationen (Bewußtlosigkeit oder schwere Bewußtseinsstörung, Krampfanfälle, Atemstörungen) die dies Notwendig machen bei der Alarmierung i.d.R. ein anderes Einsatzstichwort im Vordergrund, so dass dort i.d.R. eh ein NA mitarlmiert wird)

Grüße, Manuel

[1]
Das kann er meiner Einschätzung nach auch. Entweder, weil man ihm das aufgrund seiner Ausbildung zutraut, oder man ihm das in Form einer Checkliste (die zwei Varianten die ich kennenlernte hätten das auch medizinischen Laien ermöglicht).



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 06.01.2011 17:32 Jürg7en 7M., Weinstadt
 06.01.2011 17:44 ., Dortmund
 06.01.2011 20:48 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
 06.01.2011 20:54 Andr7e Z7., Dermbach
 06.01.2011 23:10 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 07.01.2011 22:35 Mark7us 7R., Höhenrain
 08.01.2011 01:10 Tobi7as 7Jos7ef 7R., Bad Tölz
 08.01.2011 04:15 Lutz7 R.7, Weener
 08.01.2011 13:18 Ingo7 z.7, Handeloh
 08.01.2011 19:41 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
 06.01.2011 17:50 Step7han7 H.7, Boxberg/O.L.
 06.01.2011 18:31 ., Dortmund
 06.01.2011 18:54 jürg7en 7s., Trier
 06.01.2011 19:04 Hans7i S7., Korntal-Münchingen
 06.01.2011 19:19 ., Dortmund
 07.01.2011 16:18 Lutz7 R.7, Weener
 09.01.2011 19:05 Wern7er 7S., Hammerbach
 06.01.2011 17:55 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück
 06.01.2011 18:06 ., Nentershausen
 06.01.2011 21:54 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
 06.01.2011 22:16 ., Wüstenrot
 06.01.2011 22:37 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 06.01.2011 22:41 ., Haan / Rhld
 06.01.2011 22:50 ., München
 06.01.2011 23:03 ., Haan / Rhld
 06.01.2011 23:10 ., München
 06.01.2011 23:12 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 06.01.2011 23:14 ., Haan / Rhld
 06.01.2011 23:18 Andr7eas7 L.7, Sindelfingen
 06.01.2011 23:34 ., Haan / Rhld
 06.01.2011 23:39 ., München
 06.01.2011 23:51 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 07.01.2011 08:44 Thom7as 7K., Hermeskeil
 06.01.2011 23:15 ., München
 06.01.2011 23:24 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 07.01.2011 00:53 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 07.01.2011 08:20 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
 07.01.2011 16:46 Lutz7 R.7, Weener
 07.01.2011 09:24 Stef7an 7S., Weisendorf
 29.01.2011 23:04 Stef7an 7B., Baiersdorf
 06.01.2011 18:21 Alex7and7er 7W., Linden
 06.01.2011 20:41 Olaf7 T.7, Dortmund
 06.01.2011 21:07 Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück
 06.01.2011 21:20 Henn7ing7 K.7, Dortmund
 06.01.2011 19:09 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 07.01.2011 15:47 Joha7nne7s H7., Dingolfing
 08.01.2011 04:43 Lutz7 R.7, Weener
 13.01.2011 13:58 Patr7ick7 W.7, Albstadt

0.440


Ungewöhnlicher First-Responder-Einsatz / Krankentransport mit LF 16/12 - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt