| Rubrik | Forumssoftware |
zurück
|
| Thema | Beiträge bewerten | 32 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8M., Menden/ Sauerland / NRW | 661913 |
| Datum | 10.01.2011 00:16 MSG-Nr: [ 661913 ] | 7232 x gelesen |
| Infos: | 09.01.11 Erläuterung zum Bewertungssystem bei heise.de
|
Geschrieben von Linus Drescher
a) reicht es, wenn jemand einmal gesagt bekommt, dass man etwas nicht gut findet. Dazu muss dann nicht noch dastehen "Finden 487 Personen nicht gut".
Wer soll den die Person sein die das Recht hat zu bestimmen was nicht gut ist, der Dienstgrad Älteste?
Ich zumindest bittet darum das mir "487" Personen sagen das ich falsch liege, denn wenn ich eine (singular) Meinung hören möchte nehme ich das Telefon.
Einer der gr. Vorteile im I.net ist das man sehr viele -auch unterschiedliche- Stimmen zu einem Thema bekommen kann, wer diese Chance nicht nutzt ...hat die Welt verpennt.
Was bei einer Abstimmmöglichkeit ggf. verloren geht ist der "Zwang zur Begründung warum"
Zumindest ich (wie wohl fast alle hier) würde auf einen Beitrag nie einfach nur schreiben;
Ich bin dagegen. also Punkt
Wieso, weshalb und warum sind aber nicht immer notwendig, wenn jemand seine Meinung kundgetan hat reicht es oftmals diesem Schreiber zu zustimmen -> klick
Somit sieht jeder schnell ob er richtig liegt oder auf dem Holzweg ....sein könnte.
oder anders;
Wenn einer schreibt das er dafür/dagegen ist nehme ich das "zur Kenntnis", ordne es aber trotz der 2 gleichen Meinungen noch lange nicht als automatisch richtig ein.
Erst wenn viele einer Meinung sind gehe ich davon aus das dem so ist.
Natürlich ist damit nur grob beschrieben wie es funktionieren könnte, persönliche Erfahrungen und das Wissen über den anderen Schreiber ect.pp spielen eine sehr wichtige Rolle in der eigenen Beurteilung fremder Meinungen, denn das ist dann wie in der realen Welt;
Es ist nicht alles Gold was glänzt, aber Gold findet man (manchmal) im Dreck.
Ich leiste mir den Luxus einer eigenen Meinung.
frei n.Bmark
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.01.2011 21:01 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, Wasserburg (Bodensee) |
| | 09.01.2011 21:12 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 09.01.2011 21:30 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, Wasserburg (Bodensee) |
| | 09.01.2011 21:14 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 09.01.2011 21:33 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, Wasserburg (Bodensee) |
| | 09.01.2011 21:47 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 10.01.2011 08:37 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 09.01.2011 21:14 |
|
., Thierstein |
| | 09.01.2011 21:35 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, Wasserburg (Bodensee) |
| | 09.01.2011 21:44 |
|
., Thierstein |
| | 09.01.2011 22:07 |
|
Maxi7mil7ian7 R.7, Wasserburg (Bodensee) |
| | 10.01.2011 00:16 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 10.01.2011 00:29 |
|
., Haan / Rhld | |
