Rubrik | Forumssoftware |
zurück
|
Thema | Beiträge bewerten | 32 Beiträge |
Autor | Gerh8ard8 P.8, Stuttgart / Baden-Württemberg | 661962 |
Datum | 10.01.2011 13:00 MSG-Nr: [ 661962 ] | 7104 x gelesen |
Infos: | 09.01.11 Erläuterung zum Bewertungssystem bei heise.de
|
Geschrieben von Markus WeberAlso ich verstehe den Eifer nicht, mit dem sich hier manche gegen diesen Vorschlag wehren - aber was solls.
Hallo,
ruhig Blut lieber Markus, in der Landwirtschaft gibt es derzeit wichtigere Dinge über die man sich richtig ärgern kann:-)
Geschrieben von Markus WeberWenn Maxi dieses Instrument nutzen will um sich einen Überblick zu verschaffen, so finde ich das i.O. Macht euch mal um den keine Sorge, ich glaube er kann ganz gut auf sich selbst aufpassen, und die meisten hier dürften in irgendeiner Form selektiv lesen. Schlicht weil es bei der Menge der Beiträge nicht möglich ist jeden einzelnen genau zu studieren...
Gerade um Maximilian wird sich auch keiner Sorgen machen und mit der Selektierung hast Du auch recht.
Geschrieben von Markus WeberZweite Gefahr ist, dass dadurch die "Forumsmeinung" noch weiter zementiert wird, eine davon abweichende Meinung noch schneller Mundtot gemacht wird. Das ist nur gut, wenn man im Besitz der einzigen Wahrheit ist.
Da sehe ich das Hauptproblem und wie man heute schon beobachten kann, Tendenz deutlich zunehmend, mit welcher Härte und Verbissenheit z.B. in politischen Foren, sogar mit Telefon/SMSketten um Quotenklicks gekämpft wird, nur um den Besitz der einzigen Wahrheit zu dokumentieren und demonstrieren. Hier stelle ich mir eben die Frage ob diese Art der Meinungsdokumentation für ein FACHforum richtig ist.
Mit freundlichen Grüßen aus Stuttgart
Gerhard Pfeiffer
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|