News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge | ||
Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 663190 | ||
Datum | 18.01.2011 19:46 MSG-Nr: [ 663190 ] | 55410 x gelesen | ||
Geschrieben von Jan Südmersen Und jetzt raten wir mal, in welcher Reihenfolge die anleitern: 3. ist in der Form und bei der Personallage was aus der Reihe "was ich auch noch sage, damit ich drei Möglichkeiten gesagt habe", also hake ich das mal ab. Wenn der eine Trupp im IA ist und 3. sucht, muss ich wieder abwägen, ob der andere den SiTr gibt oder (bzw. und) Vorsorge trägt, dass 2. nicht während der Rettung von 1. aufs Pflaster schlägt. Sprich: Wer sagt, dass 1. und 2. beide nacheinander mit der DLK gerettet werden sollen und können? Geschrieben von Jan Südmersen Aber wieso erscheinen mir subjektiv Feuerwehren z.b. im TH-Bereich mit einem SER-System (noch sone Regelei) effektiver wie solche ohne? Oder z.B. das FDNY, was nur mit SER führt und ein ICS mit Regelkreislauf erst ab Stab kennt? Das weiß ich nicht, wie das bei subjektiven Erscheinungen so ist. Ich habe den Erfahrungswert von dort nicht, weder subjektiv noch objektiv ;-) Wir haben auch SER, aber die bauen auf dem Führungskreislauf auf. Und das ist auch gut so. Ich kenne aber auch SER´s, bei denen ich Bedenken habe (was dann zum Unterschied zwischen Präzision und Richtigkeit führt...) Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|