Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Taktik Brandschutz, hat nichts mehr zu tun m.: Einsatz Wuppertal | 103 Beiträge |
Autor | Matt8hia8s O8., Waldems / Hessen | 663477 |
Datum | 20.01.2011 20:30 MSG-Nr: [ 663477 ] | 53755 x gelesen |
Mh,
Geschrieben von Henning KochDie Rettung von Menschenleben sehe ich als so wichtig an, dass man sich da nicht das Leben mit irgendwelchen Merkregel 'einfach' machen kann, die im Zweifelsfall dazu führen, dass weniger Leute aus einer Lage gerettet werden als möglich.
genauso könnte ungerichtetes Handeln, das "alle retten wollen" und die Tatsache, dass letzteres in manchen Situationen schlicht nicht gleichzeitig möglich ist, dazu führen, dass man keinen rettet und am Ende noch eigene Kräfte verheizt hat.
In anderen Bereich ist eine solche Einteilung gang und gäbe, so etwa bei der Triage. Auch hier wird festgelegt, wer zuerst behandelt und trasnportiert werden muss. Und das macht man deshalb, weil man eben nicht alle gleichzeitig transportieren kann.
Nochmal: Nenn es wie du willst, ich hänge nicht der hier in Rede stehenden Regel nach. Was ich in meinem Beispiel zeigen wollte war, dass ich mir durchaus Situationen vorstellen kann, in denen ich ganz automatisch und ohne Regel eben genau so entscheiden würde.
Wir könnten jetzt drüber diskutieren, wann ich eine solche Regel anwenden muss/kann, denn eine Triage mache ich ja auch nicht bei jedem Rettungseinsatz mit mehr als einem Patienten. Aber du wolltest ja nicht mehr ;)
Gruß, otti
"You can't be a real country unless you have a Beer and an airline. It helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a Beer!" Frank Zappa
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.01.2011 17:49 |
|
Jan 7S., Wallenhorst Einsatz Wuppertal | |