| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Wann braucht es eine BF / HA Kräfte (war: Umwandlung FF mit HAW in BF) | 47 Beiträge |
| Autor | Wolf8gan8g M8. K8., Herten / NRW | 664722 |
| Datum | 30.01.2011 12:48 MSG-Nr: [ 664722 ] | 7392 x gelesen |
| Infos: | 01.02.11 http://www.die-mark-online.de/nachrichten/kreis-ostprignitz-ruppin/bezahlte-feuerwehrleute-gebraucht-1104434.html
|
Rettungsdienst
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Verkehrsunfall
Hauptamtliche Wache
Hauptamtliche Wache
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hauptamtliche Wache
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Ulrich CimolinoIn dem Bereich hast Du eine derartige Einsatzverdichtung, dass zumindest über HA-Funktionen (z.B. Führung, Ausbildung, Wartung/Unterhalt) nachgedacht werden muss.
Und Du brauchst Schleifen und die müssen in allen Bereichen und in allen Ebenen funktionieren.
Kann man alles beplanen - muss man aber rechtzeitig anpassen. Und ohne Scheuklappen machen...
Endlich mal ein problemorientierter Lösungsansatz!!! Dem schließe ich mich an!!!
Wenn man einmal das Beispiel der 644 Einsätze nimmt (Feuerwehreinsätze, denn der RD ist DEUTLICH höher, hat aber eh einen eigenen Personalansatz (2 x 24h RTW sowie 1 x 24h NEF), dann sind 374 Hilfeleistungen, davon viele Sturm/Wasser, welche eh in der Masse nur von der Masse der FF abgearbeitet werden werden können. Das "Tagesgeschäft" wie Öl auf Fahrbahn und VU werden von der HAW hervorragend abgedeckt. Belastend aber sind rund 150 Fehlalarme - für welche aber aufgrund der Objekte trotz HAW die FF mitalarmiert wird. Nichts ist schlimmer als in der Nacht geweckt zu werden, zum Gerätehaus zu fahren und dort gesagt zu bekommen: "Fehlalarm, Wache vor Ort". Dies ließe sich wohl nur dann lösen, wenn man eine kreative FF-Alarmierung plant oder die HAW in der 60.000 EW Stadt auf Zugstärke (1. und 2. Hilfsfrist) hochrüstet. Bei den tatsächlichen Bränden (z.B. 270 Stück), sind lediglich 5 Groß- und 11 Mittelbrände, wo auf jeden Fall die FF gefordert ist. Bei den 119 Kleinbränden ist der Großteil unkritisch, da Müllkontainer, kleiner Flächenbrand usw.!
Auch kann man sich Fragen, wenn ich für 8-10 Stunden nicht genug FF erreichen kann, warum ich für 24h hauptberufliches Personal einstelle? Statt dessen kann ich auch tagsüber statt mit 9 Beamten im Brandschutz mit 2 Staffeln (2x6 Mann) fahren, dafür in der Nacht eine Staffel durch die FF bei entsprechenden Lagen ersetzen. Neuss fährt meines Wissens dieses System!
Warum die Führung IMMER hauptberuflich sein muss, erschließt sich mir jedoch nicht. Ist der Elektriker im (Aufstiegs-) g.D. (mit möglicherweise verkürztem B IV) mit seinem F/B V fachlich denn grundsätzlich besser, als der ehrenamtliche Dipl.Ing., Chemiker oder Manager, welcher ebenfalls einen F/B V absolviert hat?
Wichtig finde ich die Aussage: "Planen ohne Scheuklappen"!!!! Leider gibt es ehrenamtliche, welche dies nicht können/machen, aber leider ebenso auch berufliche! Eigentlich sollte doch ein kostengünster, aber qualifizierter und zeitlich korrekter Schutz der Bürger im Vordergrund stehen. Da gibt es bei fairer Diskussion wesentlich mehr, als es die eine oder andere Seite gern so vorbringt!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.01.2011 18:36 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin  Umwandlung FF mit HAW in BF |
| | 27.01.2011 18:51 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 27.01.2011 18:57 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 27.01.2011 19:00 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.01.2011 19:02 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 30.01.2011 12:48 |
|
Wolf7gan7g M7. K7., Herten | |