| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Umwandlung FF mit HAW in BF | 168 Beiträge |
| Autor | Wolf8gan8g M8. K8., Herten / NRW | 664742 |
| Datum | 30.01.2011 13:48 MSG-Nr: [ 664742 ] | 604316 x gelesen |
| Infos: | 31.01.11 UBP (Unabhängige Bürger Partei) will zustimmen
31.01.11 DRK muss RTW abgeben?
31.01.11 aus Raider wird Twix
31.01.11 Vergleich Herten - Marl
22.01.11 Hertener Allgemeine: Herten soll Berufsfeuerwehr bekommen
|
Leiter der Feuerwehr
Gesetz über den Feuerschutz und die Hilfeleistung (FSHG) Nordrhein-Westfalen
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hauptamtliche Wache
Hauptamtliche Wache
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Einsatzleiter
Berufsfeuerwehr
Gesetz über den Feuerschutz und die Hilfeleistung (FSHG) Nordrhein-Westfalen
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Ulrich Cimolinostarker Tobak... Ich gehe davon aus, dass Du es zwar anders meinst, aber finde es auch starken Tobak, denn sparen auf Kosten anderer Städte, bringt alle nicht weiter
Geschrieben von Ulrich Cimolinodie GEschichten größerer HA-Wachen mit ehrenamtlichen LdF und hauptamtlichen Leiter (letztlich von nichts, wenns drauf ankommt...) füllen gerade in NRW Bände... Leider richtig. Daher ist die aktuelle Novelle zum FSHG ja auch völlig ok, wenn geplant ist, dass wenn eine FF mit HAW nicht den "passenden" L.d.F. findet, dieses Amt automatisch an den Leiter der HAW fällt!! - Gewollt ist vom Gesetzgeber aber trotzdem das Miteinander auf Augenhöhe (auch wenn es nicht explizit geschrieben wird).
Geschrieben von Ulrich CimolinoDüsseldorf hat eine spezielle Stadtstruktur (relativ große dicht besiedelte Innenstadt, wo die FF entweder vor 80 Jahren oder so schon keine Zukunft mehr hatte, oder es praktisch nie eine gegeben hat; relativ zu anderen weniger Fläche aussen herum, wo es eine FF gibt/gab). Nichts desto weniger haben wir versucht, die FF in den letzten 20 Jahren zu stärken, zu stützen und qualitativ gut auszurüsten und auszubilden.
Das stößt aber immer mehr an reale Grenzen, wenn ich mir die Tagesalarmstärken heute und vor 10 Jahren so ansehe... Ich weiß, dass es viele Städte gibt, wo es ein hervorragendes Miteinander von BF und FF gibt! So kenne ich z.B. die Bemühungen und Anstrengungen, welche Mülheim a.d.Ruhr unternommen hat, um wieder eine FF zu gründen.
Auch gibt es viele Städte mit BF (z.B. eine Nachbarstadt im Düsseldorfer Norden), wo die FF in Randlagen den ersten Abmarsch stellt und oft der EL der BF gar nicht zur Einsatzstelle durchfährt! Dies zeigt, je nach Struktur, lassen sich gute Lösungen finden!
Geschrieben von Ulrich Cimolino1. Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass nach solchen Posts Dir das noch irgendeiner abnimmt, dass das Dein Ziel ist? Auch wenn man es mir nicht glaubt, dass sehe ich so - es gibt genug Beispiele, dass dies gut funktionieren kann!
Geschrieben von Ulrich Cimolino2. Ich rate dringend zum Lesen des FSHG, §§ 1, 9 und 10.
Da steht drin, dass die Gemeinde zuständig ist, leistungsfähige Feuerwehren zu unterhalten und dass BF- und die FF-Kräfte EINE Feuerwehr bilden. (Hauptamtliche Kräfte von FF sind da irgendwo hinten runter gefallen, zählen aber vermutlich formal zur FF.) Die §§ sind mir bekannt und bewusst!! - aber auch wenn man es nicht vermutet, dies gelingt nicht überall!!! Dabei verurteile ich das nicht faire Einbinden der FF ebenso, wie das unakzeptable Schikanieren der hauptamtlichen Kameraden durch FF'ler in einer Stadt von FF mit BF!!! Beides ist nicht Zielführend!
Geschrieben von Ulrich CimolinoWo steht da bzw. wo ist vorgesehen, dass die Mitwirkung des Ehrenamtes "ausgehebelt" wird?
Woanders ist man bei freiwilligen Feuerwehren übrigens froh, wenn der Kommandant/Wehrführer hauptamtlich ist/wird, weil er dann wenigstens für seinen gern schon mal 60-h-Job einigermaßen bezahlt wird... Das Gesetz läßt hier viel Spielraum (für Gutes). Jedoch kann dann eine Satzung auf Ortsebene ehrenamtliche mit der gleichen Qualifikation (z.B. F/B V) wie ihre hauptberuflichen Kollegen von der gleichen Führungstätigkeit ausnehmen.
Geschrieben von Ulrich CimolinoIch frag mal anders herum:
Welches Amt hast Du oder war Dein Ziel, das Du befürchtest zu verlieren oder nun nicht mehr erreichen kannst? Leiter der Feuerwehr? Ich habe weder ein Amt, noch strebe ich ein solches an, da ich beruflich sehr eingebunden bin (wenn gleich ich sogar eine freie Zeiteinteilung habe). Ich bin lediglich seit 32 Jahren Mitglied der FF und weiß, dass man bessere Lösungen angehen kann, als es aktuell hier vorgesehen ist. - Halt eben Lösungen ohne Scheuklappen!
Geschrieben von Ulrich CimolinoWieso hat man von Dir eigentlich zu früheren Diskussionen zu dem oder anderen Themen hier nichts gelesen Weil ich mich erst durch die aktuelle Situation hierzu eingelesen habe und dadurch auf dieses Forum gekommen bin.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.01.2011 13:49 |
|
., Haltern |
| | 22.01.2011 13:54 |
 |
., Kirchheim unter Teck |
| | 22.01.2011 14:31 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 22.01.2011 17:07 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 22.01.2011 17:23 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 22.01.2011 17:34 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 22.01.2011 17:41 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 22.01.2011 17:50 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 22.01.2011 18:00 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 30.01.2011 15:01 |
|
Gunn7ar 7F., Altefähr |
| | 28.01.2011 11:13 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 28.01.2011 11:27 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 28.01.2011 11:30 |
|
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| | 28.01.2011 12:00 |
|
Mich7ael7 K.7, GL (Köln) |
| | 22.01.2011 18:46 |
|
Benj7ami7n B7., Goslar |
| | 22.01.2011 21:34 |
|
., Dinslaken |
| | 23.01.2011 08:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.01.2011 20:13 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 23.01.2011 20:32 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 29.01.2011 23:17 |
|
Wolf7gan7g M7. K7., Herten |
| | 26.01.2011 17:26 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 26.01.2011 20:08 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 26.01.2011 21:06 |
|
Sven7 R.7, Cuxhaven |
| | 26.01.2011 21:32 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 26.01.2011 22:00 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 27.01.2011 17:12 |
|
Mich7ael7 K.7, GL (Köln) |
| | 27.01.2011 17:17 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.01.2011 18:13 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 27.01.2011 18:24 |
|
., Dortmund |
| | 27.01.2011 18:36 |
|
Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin |
| | 27.01.2011 21:45 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 27.01.2011 23:08 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 27.01.2011 18:14 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 27.01.2011 18:38 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.01.2011 22:11 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 27.01.2011 18:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 27.01.2011 18:52 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.01.2011 18:11 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 27.01.2011 18:50 |
|
., Alsdorf |
| | 27.01.2011 21:01 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 27.01.2011 21:11 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 27.01.2011 21:29 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 27.01.2011 21:56 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 28.01.2011 08:08 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.01.2011 08:14 |
|
., München |
| | 28.01.2011 08:37 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.01.2011 08:42 |
|
., München |
| | 28.01.2011 09:13 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 28.01.2011 09:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.01.2011 09:48 |
|
., München |
| | 28.01.2011 09:47 |
|
., München |
| | 28.01.2011 15:00 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 28.01.2011 15:23 |
|
., München |
| | 28.01.2011 16:15 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 28.01.2011 16:23 |
|
., München |
| | 28.01.2011 17:28 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 28.01.2011 18:05 |
|
., München |
| | 28.01.2011 18:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.01.2011 18:35 |
|
., München |
| | 28.01.2011 21:57 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 28.01.2011 22:03 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 28.01.2011 22:09 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 28.01.2011 22:16 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 28.01.2011 22:23 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 28.01.2011 21:11 |
|
., Wüstenrot |
| | 28.01.2011 14:57 |
|
., Kirchheim unter Teck | |
