| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Atemschutznotfall-Gruppe | 14 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 667213 |
| Datum | 14.02.2011 22:36 MSG-Nr: [ 667213 ] | 6693 x gelesen |
| Infos: | 14.02.11 2. Bericht
14.02.11 Emder Zeitung zum Thema
|
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Atemschutzgeräteträger
Geschrieben von Martin LurgerDeshalb kann ich doch auch von wo anders her ein LF mit der Aufgabe Schwerer Sicherheitstrupp bestellen.
Das setzt schon mal voraus, dass alle an dem System beteiligten Wehren die selbe Ausbildung und Ausrüstung haben. So lange Feuerwehr Gemeindeangelegenheit ist ist das illusorisch.
Und auch die anderen Wehren sind nicht so mit Personal gesegnet, dass man da tagsüber mal eben ein LF "for fun" abstellen kann.
Und ja, ich weiß, wichtig Reservenbildung ist.
Aber es ist immer ein Problem der Tagesverfügbarkeit. Die wird nicht dadurch besser, dass ich Bereitschaftsalarme durchführe.
Von der Rechnung her. Wenn ich an einer Einsatzstelle einen Zug in der direkten Brandbekämpfung beim Gebäudebrand habe, dann hätte eine Staffel als taktische Reserve und Ablösung in der Bereitstellung und dazu eine Staffel AT-Notfall. Das ist eine Reserve fast in der Stärke der "kämpfenden Truppe".
Also wird es darauf hinauslaufen, dass die ATN-Reserve nur für besondere Lagen hinzugezogen wird. In allen anderen Fällen muß das m.E. die kämpfende Truppe zusammen mit der taktischen Reserve alleine hin bekommen.
d.h. Reseerve ja, aber keine Sondereinheit. Sondern einfach zusätzliche Kräfte, die das aber wie jeder andere AGT auch können müssen.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
