| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Digitalfunk in München wieder abgeschaltet | 106 Beiträge |
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 668036 |
| Datum | 19.02.2011 17:15 MSG-Nr: [ 668036 ] | 62975 x gelesen |
| Infos: | 22.02.11 http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen/vermischtes/pannen-beim-digitalen-polizeifunk-retter-ohne-verbindung-1.1063168
22.02.11 http://www.wochenblatt.de/nachrichten/erding/regionales/-Der-Glaube-an-das-schoene-Spielzeug-;art1150,35557
21.02.11 http://www.merkur-online.de/lokales/landkreis-starnberg/bos-funk-landtag-behandelt-soeckinger-petition-1132792.html
21.02.11 http://www.sueddeutsche.de/T5l38k/3914748/Polizei-schaltet-Digitalfunk-ab.html
21.02.11 http://www.computerwoche.de/netzwerke/mobile-wireless/2365247/
19.02.11 http://www.merkur-online.de/nachrichten/muenchen/probleme-beim-polizeifunk-neues-digi-netz-abgeschaltet-meta-1130069.html
 alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Rettungsdienst
Rettungsdienst
Löschzug:
Taktische Einheit der Feuerwehr. (siehe FwDV3, früher auch FwDV 5)
Funkgerät
Geschrieben von Sebastian WeißWelchen Teil des in deinen Augen wirklich bestehenden Bedarf deckt ein funktionierendes (!) Tetra-1-Netz nicht?
Falsche Frage...
Was davon kann es besser als selbiges in Analog?
Geschrieben von Sebastian WeißGenau auf die Schiene wollte man Gesprächspartner gestern auch, wir haben dann aber nichts gefunden, was nur Tetra 2 erst zufriedenstellend kann
Z.B. für die Bandbreite, aber nicht nur, sondern auch für die Datenübertragung... (die z.B. die Polizei und auch der RD schon ganz gern hätte und die auch für die Fw eine Rolle spielt bzw. spielen wird, z.B. für Stabsunterstützungssysteme)
Überleg einfach mal, wie schnell jetzt das geplante Netz schon "dicht" ist, und wie weit wir von den Anfangsplanungen (deutschlandweit können alle funken, Fernschalten der Gruppen und Datenübertragung inkl.) entfernt sind.
Kein Mensch (z.B. keiner von denen, die zu dem Thema über wirklich was wissen) spricht m.W. mehr davon, dass
- alle überall einfach so kommunizieren können (es soll Anrufgruppen etc. geben und wenn ein Verband von Bayern nach Brandenburg verlegt wird, soll der dann vor Ort "eingepflegt" werden - in der Leitstelle, vom S6, dessen Gehilfen - oder sonst jemand, den es jetzt bei der Fw oder im RD auch noch nicht gibt...)
- man das Fernwirken wirklich im Standardeinsatz noch verfolgt (also dass die Lst dem ausrückenden LZ direkt eine Spezialgruppe automatisch zuweist und die FuG selbstständig schalten)
- Datenübertragung wird jetzt mit SDS o.ä. beworben - das ist GSM-Standard erster Generation o.ä. - und nicht viel mehr als jetzt im analogen mit FMS-Kurztext seit ?? Jahren schon funktioniert.
Geschrieben von Sebastian WeißWarum tut sie es dann nicht? Vielleicht technische Hürden?
galt mal als zu aufwändig und teuer... ;-)
Gegeben hats die Geräte sehr wohl:
http://www.moba-paffenholz.de/bos-funk/funkempfang/bosdigit.htm
Geschrieben von Sebastian WeißAh du meinst die Handys, die wir hier immer als Alarmierungseinrichtung für die rote Fraktion ablehnen, weil die Netzverfügbarkeit nicht gesichert ist und nicht in unseren Händen liegt? Die Handys, mit denen ich per praktischer Telefonkette 10 Streifen nacheinander zum Einbruchalarm disponiere, damit Peter Panzerknacker am Scanner nichts mitbekommt? Jetzt mach mal 'nen Punkt...
Nein, das ist Realität.
Das Netz ist relativ stabil (es gibt seit x Jahren die Möglichkeit, BOS-Telefone vorranggeschaltet zu bekommen).
Moderne Telefonanlagen kommen Konferenzschaltungen usw. problemlos hin.
Ansonsten gibts auch jede Menge Codewörter die verwendbar wären (oder eben FMS-Kurztext).
Geht alles JETZT und nicht vielleicht in 5 Jahren, wie es vor 5 versprochen war!
(Vodafone hat man übrigens als Betreiber für den Digitalfunk abgelehnt, weil man die Netzhoheit nicht hätte, Jetzt baut man die Basisstationen schon mal gern auf die Mobilfunkstandorte, weil man froh ist, überhaupt einen dafür zu haben und nutzt natürlich alles mögliche an Infrastruktur die vorhanden und "fremd" ist.
Wer garantiert denn bei dauerhaftem Stromausfall künftig den Netzbetrieb? Die Feuerwehren mit xxxx Stromerzeugern? Haben die sonst nix zu tun in der Lage?
Geschrieben von Sebastian Weiß sondern nur denen widersprechen, die behaupten, Tetra1-Datenraten würden den Bedarf nicht decken.
Nochmal: Das ist kein Fortschritt (auch wenn das in den Regionen anders sein kann, weil man die letzten 30 Jahre viel zu wenig investiert hat), sondern nur das, was jetzt auch schon (und weit preiswerter!) geht.
Geschrieben von Sebastian WeißPolitik also
Du willst gar nicht wissen, wer hier aller täglich mitliest, das aber nie kundtun würde. Fällt nur immer dann auf, wenn es kurz nach Diskussionen hier woanders auch welche gibt... ;-)
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 18.02.2011 19:29 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 18.02.2011 19:33 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 18.02.2011 19:33 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 18.02.2011 21:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2011 21:23 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 18.02.2011 23:26 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 18.02.2011 23:33 |
|
Mark7us 7P., Traunstein |
| | 19.02.2011 10:37 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 19.02.2011 08:35 |
|
., Neuburg |
| | 19.02.2011 01:53 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.02.2011 02:18 |
|
Alex7and7er 7P., Bonn |
| | 19.02.2011 03:33 |
|
Ralf7 H.7, Drebkau |
| | 19.02.2011 08:49 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| | 19.02.2011 08:38 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 10:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 19.02.2011 11:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 11:28 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 19.02.2011 12:44 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 11:45 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 19.02.2011 12:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 11:22 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 19.02.2011 12:56 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.02.2011 13:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 13:34 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.02.2011 17:15 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 19:04 |
|
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 19.02.2011 15:08 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 19.02.2011 17:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 19.02.2011 18:49 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 00:17 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 01:26 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 09:03 |
|
Jürg7en 7G., Gaienhofen |
| | 20.02.2011 09:14 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.02.2011 10:28 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 20.02.2011 10:37 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 20.02.2011 12:43 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 12:49 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 12:56 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 13:00 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 13:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 13:46 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 13:49 |
|
., Dinslaken |
| | 20.02.2011 13:53 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 14:43 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 17:31 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 13:36 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 13:05 |
|
., Obernkirchen |
| | 20.02.2011 13:18 |
|
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| | 20.02.2011 13:36 |
|
., Obernkirchen |
| | 20.02.2011 13:44 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 13:47 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 22:31 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| | 20.02.2011 12:47 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 20.02.2011 14:31 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 15:09 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 21.02.2011 08:59 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.02.2011 14:42 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 21.02.2011 16:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.02.2011 17:26 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 22.02.2011 11:18 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 21.02.2011 17:16 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 21.02.2011 17:24 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 22.02.2011 07:13 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 22.02.2011 07:57 |
|
Jan 7M., Saarbrücken |
| | 22.02.2011 15:13 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 22.02.2011 15:37 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 22.02.2011 15:52 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 22.02.2011 16:04 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 22.02.2011 16:25 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 21.02.2011 17:37 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 20.02.2011 12:51 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 14:53 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 15:05 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 20.02.2011 15:58 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 16:30 |
|
Axel7 U.7, Bergkamen (NRW) |
| | 20.02.2011 16:36 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.02.2011 16:46 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 08:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.02.2011 22:22 |
|
Bjoe7rn 7R., Mommenheim |
| | 21.02.2011 08:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.02.2011 08:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 20.02.2011 14:06 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| | 20.02.2011 10:20 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 22.02.2011 10:03 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 18.03.2011 11:08 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 19.02.2011 21:55 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 18.02.2011 19:34 |
|
Thom7as 7H., Gräfelfing |
| | 18.02.2011 19:36 |
|
., Schönkirch |
| | 18.02.2011 20:48 |
|
jürg7en 7s., Trier |
| | 18.02.2011 20:52 |
|
., Dieburg |
| | 18.02.2011 20:53 |
|
., Schönkirch |
| | 18.02.2011 21:13 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 18.02.2011 21:16 |
|
., Schönkirch | |
