Keine G26 ---HAFTUNG???? - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Atemschutz

zurück

Thema

Keine G26 ---HAFTUNG????

42 Beiträge

Autor

Mark8us 8M., Idstein / Hessen

668449

Datum

22.02.2011 08:03 MSG-Nr: [ 668449 ]

14886 x gelesen

Das der GF weiss, wer eine gültige G26 hat und wer nicht, so wie es einige schreiben zweifle ich mal stark an. Selbst bei kleinen FF´s kann ich mir nicht vorstellen, dass ein GF immer tagesaktuell den Stand im Kopf hat. Dies gilt auch für irgendwelche Tafeln im Gerätehaus oder Helmmarkierungen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Listen tagtäglich überarbeitet oder Helmmarkierungen genau am Stichtag entfernt werden. Es wird immer eine gewisse Zeitspanne geben von G26 abgelaufen bis Liste aktuallisiert oder Markierung entfernt, wo nicht ersichtlich ist, ob dejenige noch einsatztauglich ist.
Hier schließe ich mich der Aussage an, dass jeder Geräteträger in erster Linie für sich selbst verantwortlich ist, so wird es auch bei der jährlichen Unterweisung geschult. Wenn ein AGT nicht einsatzfähig ist, aus welchen gründen auch immer, hat er selbst dafür zu sorgen, dass er nicht eingesetzt wird. Leider ist dies glaube ich "Wunschdenken", da es offenbar einigen schwerfällt eine "nichteinsatztauglichkeit" zuzugeben, weil die Meinung herrscht, ein Feuerwehrmann ohne Atemschutztauglichkeit ist kein richtiger Feuerwehrmann. Warum? Da habe ich leider keine Antwort drauf, ich könnte mir nur denken, dass es in vielen Köpfen nach wie vor heldenhafter ist zu erzählen ohne G26 im EInsatz gewesen zu sein, als vor dem GF zuzugeben, dass derzeit keine G26 vorliegt und er nicht eingesetzt werden kann.
Um nochmal darauf zurück zu kommen, dass ein GF wissen muss oder sollte, wer als AGT einsatztauglich ist und wer nicht. Was mache ich, wenn ich als GF die Atemschutzsammelstelle beaufsichtige und dort Kräfte zum Einsatz kommen, die mir persönlich unbekannt sind?

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

21.02.2011 20:10 pete7r e7., isselburg

21.02.2011 20:21 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

21.02.2011 20:24 pete7r e7., isselburg

21.02.2011 22:27 Mark7us 7K., Schramberg

21.02.2011 23:02 ., Wüstenrot

21.02.2011 23:14 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen

21.02.2011 23:29 ., Wüstenrot

22.02.2011 09:22 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen

22.02.2011 07:00 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

22.02.2011 07:07 Chri7sti7an 7F., Fürth

22.02.2011 13:01 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

22.02.2011 19:28 Chri7sti7an 7F., Fürth

21.02.2011 23:09 Chri7sti7an 7T., Recklinghausen

22.02.2011 08:44 Adol7f H7., Rosenheim

22.02.2011 09:17 Mark7us 7M., Idstein

21.02.2011 20:23 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS

21.02.2011 20:39 Andy7 L.7, Großräschen

22.02.2011 06:12 pete7r e7., isselburg

21.02.2011 20:44 Thom7as 7H., Langgöns

21.02.2011 20:47 Andy7 L.7, Großräschen

21.02.2011 21:01 jürg7en 7s., Trier

22.02.2011 04:52 Andy7 L.7, Großräschen

21.02.2011 20:46 ., Rehau

21.02.2011 21:59 Adol7f H7., Rosenheim

22.02.2011 07:05 Dani7el 7H., Neckargemünd

22.02.2011 07:43 Chri7sti7an 7F., Wernau

22.02.2011 13:01 Seba7sti7an 7K., Grafschaft

22.02.2011 08:03 Mark7us 7M., Idstein

22.02.2011 08:43 Knut7 K.7, Nordendorf

22.02.2011 20:14 ., Herne

22.02.2011 20:27 Juli7a S7., Schramberg

22.02.2011 20:33 Knut7 K.7, Nordendorf

22.02.2011 20:31 Pete7r L7., Frankenberg

22.02.2011 20:49 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

22.02.2011 21:15 ., Herne

22.02.2011 21:33 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

23.02.2011 08:43 Thor7ste7n B7., Schwetzingen

23.02.2011 09:57 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt

23.02.2011 11:18 Thor7ste7n B7., Schwetzingen

22.02.2011 21:29 Davi7d J7., Kaiserstuhl

23.02.2011 07:58 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

23.02.2011 10:07 Mark7us 7M., Idstein

0.353