Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
Thema | neue Möglichkeit zur Abschaltung PV-Anlage | 44 Beiträge |
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 670804 |
Datum | 08.03.2011 12:44 MSG-Nr: [ 670804 ] | 9998 x gelesen |
Themengruppe: | Photovoltaik |
Geschrieben von Wolfgang Scheugenpflug Aber Sicherheit kann man nun mal nicht mit Euro pro kW/P erkaufen.
Ja, aber man wird -wie bei allem- eine ausgewogene Relation zwischen Sicherheitsaspekten und Wirtschaftlichkeit herstellen müssen. Hier beginnt der Streit: ich war schon in der Branche und hab auch ein paar größere PVA verkauft. Ich weiß mit welchen Daten da teilweise (schön-)gerechnet wurde. > 1 Jahr längere Amortisationszeit ist da schon ziemlich heftig und gerade wenn wir von größeren Anlagen als der normalen 30kWh/PEAK-Anlage reden ist das auch ein Batzen Geld, der erstmal da sein muss.
Ach ja, nur mal zum Nachdenken, es soll ja ab und an helfen, wenn es um das "eigene" Geld geht: wer hat nochmal alles die Sicherheitsgurte in FW-Fahrzeugen nachgerüstet? Das Fehlen selbiger hat vermutlich mittlerweile mehr Leben auf dem Gewissen als PVA-Anlagen...
Wer hat alles keine Überhosen, weil zu teuer, wer hat vor seine Helme ohne Ablaufdatum "ewig" zu nutzen, wer macht wegen "kein Geld" keine regelmäßige Heißausbildung/Fahrsicherheitstrainings/Geländefahrausbildung, etc. pp...?
Geld anderer Leute auszugeben ist da immer recht einfach.
Gruß,
Markus
Aus meiner Sicht könnte es dem Einen oder Anderen nicht schaden dass man ihm sagt dass er schlicht und einfach dumm ist, statt ihn bloß nicht auszugrenzen.
J. Mäschle, Forums-Philosoph
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 02.03.2011 10:11 |
|
Guid7o D7., St. Ingbert |
| 02.03.2011 10:17 |
|
., München |
| 02.03.2011 12:16 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 02.03.2011 12:26 |
|
., München | |