Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | Basisinformationen zum nuklearen Notfall in Japan | 25 Beiträge |
Autor | Chri8sti8an 8J., Bad Nauheim / Hessen | 673049 |
Datum | 18.03.2011 11:49 MSG-Nr: [ 673049 ] | 7941 x gelesen |
Infos: | 17.06.11 Video Inside Fukushima Daiichi vom 27.5.11 25.05.11 TEPCO Analysen zu den Kernschmelzen in den Blöcken 1-3 22.05.11 Erdbeben/Tsunami in Japan – Folgen für die nuklearen Anlagen in Fukushima (KIT) 22.05.11 Lexikon zur Kernenergie 15.05.11 Erfahrungen für den Bevölkerungsschutz aus dem Tohoku-Erdbeben in Japan 05.05.11 Unterschiede im gestaffelten Sicherheitskonzept: Vergleich Fukushima Daiichi mit deutschen Anlagen
alle 17 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Erdbeben in Japan ( März 2011 ) |
Geschrieben von Marc VidmayerNein, nur hiersteht ja, wieviele Brennelemente sich im Kern und im BE-Lagerbecken befinden. Wenn man die BE-Typen kennen würde, könnte der eine oder andere Physiker hier sicherlich das Aktivitätsinventar ausrechnen...
Ich recherchiere....
Wenn man die ursprüngliche Zusammensetzung der Brennstäbe und die Betriebsgeschichte (Reaktortyp, Position des Brennelements, Leistung bzw Neutronenfluss) kennt, kann man das rechnen, ja.
Ne Überschlagsrechnung anhand der eingebrachten Menge der Brennelemente und einer typischen Zusammensetzung eines bestrahlten LWR-Brennelements wäre auch nicht so schwer zu machen, ich weiß aber nicht ob ich gerade die Rechnung hier machen sollte, die Zahl dürfte wohl einen Fehlerbalken von 2 Größenordnungen oder so haben.
MkG
CJ
Ich vertrete hier (sofern nicht anders gekennzeichnet) nur meine persönliche Meinung.
Rechtschreibfehler sind beabsichtigt und dienen der Belustigung des Lesers.
- Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
- Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced.
- Any technology, no matter how primitive, is magic to those who don't understand it.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 18.03.2011 10:34 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 10:38 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 11:02 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 11:49 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 12:12 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 12:21 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 12:25 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 13:27 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 13:29 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 11:19 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 18.03.2011 11:22 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 11:57 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 12:24 |
|
., Speyer |
| 18.03.2011 12:52 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 18.03.2011 16:43 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| 19.03.2011 00:57 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 01.04.2011 16:57 |
|
., Speyer |
| 12.04.2011 08:22 |
|
., Speyer |
| 07.04.2011 22:50 |
|
Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim |
| 05.05.2011 19:04 |
|
., Speyer |
| 15.05.2011 10:24 |
|
., Speyer |
| 25.05.2011 14:44 |
|
., Speyer |
| 25.05.2011 15:24 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| 22.05.2011 16:10 |
|
., Marburg |
| 17.06.2011 17:25 |
|
., Speyer |
|