Hallo Hanswerner,
Geschrieben von Hanswerner KöglerEin Streichholz kann man immer mit einem Eimer Wasser löschen, aber es geht auch mit wesentlich weniger...
Sicherlich, aber aus einem Streichholz können och mehr werden ...
Geschrieben von Hanswerner Kögler...und das "Wenige" hat man sicherer, als den "Eimer"!
Auch die TLF-Taktik-Anwender (anderes Wort für Praktiker ;-) ) müssen auf Ihr Wasser achten, und das geht eben auch mit dem C.
Nur kann mir beim benutzten des C's das Feuer mit Flammenlängen über 2 Meter (auch kurzfristig) nicht sofort zum Problem werden. (aus einem Streichholz werden v.a. in der Lausitz öfter mal mehrere ..)
Weitere Vorteile des C möchte ich jetzt nicht aufzählen, dürften durch mein regelmäßiges Schreiben hier bekannt sein ;-)
Wie schon seit je her von mir mit großem Wert bedacht ... Die örtlichen Gegebenheiten!!!
Die Vergangenheit hat nicht um sonst uns einiges Vorgemacht :-(
Geschrieben von Hanswerner KöglerKäse, König und Karlikowski (PL) haben einhellig erkannt, das 1mm Niederschlag "eindeutigen" Löscherfolg beschert, 2mm "sofortigen". Das gilt erst mal für Bodenfeuer bis 2m Flammenhöhe.
Da haben wir es wieder, dieses so typisch Deutsche Bodenfeuer, was aber leider nicht in ganz Deutschland so typisch ist .... Wir werden immer wieder mit Bodenfeuer größer 2 Meter Flammenlänge beschenkt, dank der Natur und dessen Bewirtschaftung ...
Geschrieben von Hanswerner KöglerWir haben D-HSR mit 75l/min. D.h. in einer Minute sind bei optionaler Strahlrohrführung 75m^2 bei geringsten Wasseraufwand (Verfügbarkeit) niederzuschlagen. Natürlich nicht mit rumstehen.
Auch wir stehen mit dem C nicht rum, nutzten anstatt nur die Wurfweite, was uns ein wenig hin und her gelaufe spart ... bewegen müssen wir uns trotzdem. Nur schaffen wir im Stand mehr Saum, als mit D.
Und ... Mobilität ist nicht alles, vor allem dann, wenn ich diese schlecht ausnutzten kann, um auf den Wald zurück zu kommen.
Ich möchte den sehen, der mir in Null komma Nix mit dem D 200 Meter Feuersaum in einem 20 jährigen Ki-Jungbestand ausmacht ...
Geschrieben von Hanswerner KöglerFuer "über den Wipfeln" kann man damit nicht, aber diesselben haben auch wenig Gefahr, wenn man es "Unten" in den Griff bekommt. Oder wie Dr. König sagt:
„Ohne die nachschaffende Kraft des Bodenfeuers kann kein Kronen- oder Wipfelfeuer weiter brennen. Es kommt von alleine herunter“
Wie oft hab ich darüber schon geschrieben?
1976 in Niedersachsen ist es einigen E-Kräften gelungen, mit TLF's und C-Rohren nen ankommenden Vollbrand in einem Ki-Jungbestand zum stoppen gebracht hat.
Geschrieben von Hanswerner KöglerAlso einfach auch mal ruhig bleiben/werden...
Ich? Na immer doch ... weiß doch, wovon ich rede ;-)
Geschrieben von Hanswerner KöglerUnd nicht immer die "Praktiker" (sonst gäbe es keinen Fortschritt, v.a. mit den schwindenden Resourcen!)
Manchmal ist es aber Ratsam, sich derer an zu schließen!
Auch wenn es ne Wiederholung ist ... die TLF sind hauptsächlich für den Erstschlag, im weiteren noch für Pendelverkehr, bis, wenn überhaupt, die stabile WV steht.
Geschrieben von Hanswerner Kögler(PS: Deinen "Seitz" hab ich durch und finde es sehr interessant - Danke)
Als ich 2009 davon zum ersten mal hörte, war ich hoch erfreut. :-)
Gruß Andreas
Meine Beiträge sind meiner Meinung!
Ich och!
"1 Mann in der ersten viertel Stunde ist mehr Wert, als 100 Mann nach einer Stunde!"
Walter Seitz (1863 - 1945)
>> Erfinder des Feuerwachturmes im Muskauer Forst bei Weißwasser <<
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
