| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit |
zurück
|
| Thema | (private) Feuerwehrshirts ausserhalb der Feuerwehr | 45 Beiträge |
| Autor | Joha8nne8s M8., Marburg / Hessen | 676321 |
| Datum | 08.04.2011 00:01 MSG-Nr: [ 676321 ] | 14973 x gelesen |
Strafgesetzbuch
Geschrieben von Bernd Maaßen Ich muss dir widersprechen. Das ist einfach nicht richtig was du hier erzählst. Ich gebe zu, dass man pöbelnd in einer Polizeiuniform mit Hoheitsabzeichen vermutlich "eingesackt" wird, aber der Straftatbestand der Amtsanmaßung nach §132 StGB ist trotzdem nicht erfüllt und man kann dahingehend nicht belangt werden.
Inwiefern ist das nicht richtig? Sobald eine Person eine vollständige Polizei-Uniform trägt, ist er nach §132a strafbar.
Wieso soll denn §132 hier greifen? Ich handle nicht, also bin ich nicht nach diesem Paragraphen strafbar.
Beispiel:
Ich besitze eine Polizeiuniform, trage diese und regle auf der Kreuzung vor meiner Haustür den Verkehr - §132
Ich besitze eine Polizeiuniform, trage diese und gehe einfach nur spazieren - §132a
Schutzzweck §132a: Vetrauen darauf, dass jemand, der aussieht wie ein Polizist, auch einer ist. Es soll also vermieden werden, dass im Ort A nicht alle in Polizeiuniform herum laufen und Fremde einen echten Polizisten nicht mehr erkennen können.
Da das Tragen der Uniform alleine schon nach §132a strafbar ist, folgt automatisch, dass jemand, der in einer Polizeiuniform unrechtmäßig den Verkehr regelt, §132 und §132a greift.
Natürlich sind beide Straftatbestände nur dann erfüllt, wenn nicht erkennbar ist, dass es sich nicht um einen Amtsträger (hier: der Polizist) handelt.
MkG
Johannes
Bitte beachte: Alle in diesem Post enthaltenen Inhalte und Ansichten stellen alleine meine eigene Meinung dar und nicht die Meinung meiner Feuerwehr.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.04.2011 10:56 |
|
Gerr7it 7P., Buxtehude |
| | 07.04.2011 11:12 |
 |
Chri7sti7an 7R., Wuppertal |
| | 07.04.2011 11:46 |
|
Jörg7 P.7, Panketal |
| | 07.04.2011 13:34 |
|
Bern7d M7., Bottrop-Feldhausen |
| | 07.04.2011 13:41 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.04.2011 13:55 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 07.04.2011 16:09 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.04.2011 16:18 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 08.04.2011 12:16 |
|
Udo 7B., Aichhalden |
| | 08.04.2011 12:51 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 07.04.2011 23:31 |
|
Bern7d M7., Bottrop-Feldhausen |
| | 08.04.2011 00:01 |
|
., Marburg |
| | 08.04.2011 00:29 |
|
Bern7d M7., Bottrop-Feldhausen |
| | 08.04.2011 07:45 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 08.04.2011 08:21 |
|
Cars7ten7 G.7, Dormagen |
| | 07.04.2011 23:57 |
|
Bern7d M7., Bottrop-Feldhausen |
| | 08.04.2011 07:46 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.04.2011 15:47 |
|
., Marburg |
| | 07.04.2011 12:15 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 07.04.2011 13:01 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.04.2011 13:03 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 07.04.2011 13:09 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 07.04.2011 21:23 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 07.04.2011 14:34 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 07.04.2011 21:25 |
|
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| | 08.04.2011 08:26 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 08.04.2011 17:37 |
|
Maik7 Z.7, Naumburg |
| | 08.04.2011 17:52 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 08.04.2011 17:54 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 08.04.2011 17:58 |
|
., Kiel |
| | 08.04.2011 18:01 |
|
Andr7eas7 S.7, Lampertheim-Hofheim |
| | 08.04.2011 20:40 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 08.04.2011 20:59 |
|
Andr7eas7 S.7, Lampertheim-Hofheim |
| | 08.04.2011 21:16 |
|
., Kirchheim unter Teck | |