| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Einsatz des ELW | 87 Beiträge |
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 677964 |
| Datum | 18.04.2011 22:21 MSG-Nr: [ 677964 ] | 39210 x gelesen |
Führungsdienst-Richtlinie; Richtlinie für den Führungsdienst im Brandschutz, in der Allgemeinen Hilfe und im Katastrophenschutz in Rheinland-Pfalz.
Führungsdienst-Richtlinie; Richtlinie für den Führungsdienst im Brandschutz, in der Allgemeinen Hilfe und im Katastrophenschutz in Rheinland-Pfalz.
Feuerwehreinsatzzentrale, in RLP von jeder Verbandsgemeinde (VG) vor zuhaltende ortsfeste Führungseinrichtung
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Feuerwehreinsatzzentrale, in RLP von jeder Verbandsgemeinde (VG) vor zuhaltende ortsfeste Führungseinrichtung
Feuerwehreinsatzzentrale, in RLP von jeder Verbandsgemeinde (VG) vor zuhaltende ortsfeste Führungseinrichtung
Einsatzleiter
Geschrieben von Sebastian KruppQuelle: FüRi ;-)
*bedankt* :-)
Und ja, es war ein nicht selten auftretender Fall von zwar viermal gelesen aber nicht behalten.
Nach der FüRi werden in Koblenz die kommenden Jahre ein. Haufen EL-Gem stattfinden müssen, wenn jeder Sprechfunker der FüSt (=FüG) diesen Lehrgang haben soll.
Von der Sinnhaftigkeit, denen alle auch noch FEZ vorzuschreiben mal zu schweigen.
Denn ich bin aus einer solchen VG, die FEZ und FüSt getrennt hat. Und zwar durchaus bewusst und im gegenseitigen Einvernehmen.
(Die mitlesenden FEZler dürfen hier gerne widersprechen ;-)
Nachdem die FEZ ja meist in der Wehr mit den meisten Einsätzen angesiedelt ist macht es mMn umso mehr Sinn, die Mitglieder der FüSt eben nicht *auch noch* aus dieser Wehr zu rekrutieren. Typsicher Fall von Unterstüzung durch andere Ortswehren der VG.
[EL-Gem-Lehrgang]
schade, ich hätte mir dies grad als getrennt von der TEL-Arbeit gewünscht.
Andere Zielgruppe, andere Einsatzgebiete, schon anderer Zeitansatz.
Bei den FüSt Einsätzen geht es mMn eben nicht um "Airbus auf Bauernhof" oder "Gefahrgutgüterzug im Ortskern entgleist" sondern um Wohnungs-/Häuserbrand bei denen der EL der Ortswehr unterstützt werden soll mit Fähigkeiten wie Lagekarte, ETB, Kommunikation, Logistik,...
In Zusammenarbeit mit der FEZ.
Wenn ich böse wäre könnte man die Position von RLP auch als "Uns doch egal was ihr macht, solange ihr uns keine Arbeit macht" interpretieren.
Aber nungut, wenn wir solche Führungsausbildung noch nicht mal landesintern vereinheitlichen können, dann brauchen wir uns als Feuerwehr auch nicht über Unführbarkeit bei Grosslagen zu wundern.
Von Digitalfunk ganz zu schweigen *veg&rvvf*
Klar sprechen wir uns auch mit den FüSt in den Nachbar-VGen ab, stellen einander die Kohzepte (so es denn schon welche gibt) vor, versuchen vom anderen zu lernen.
Ab und an hab ich aber bisschen das Gefühl als würden sich da 2 Analphabeten gegenseitig "M" bis "Q" erklären. Beide bester Absicht, voller Engagement, aber ob das alles so richtig ist...?
Ideen wie "Beim Einsatzfall kommt die FüSt der Nachbar-VG und unterstützt damit die örtlichen Einheiten vollständig schlagkräftig bleiben" können wir uns dann aber natürlich verabschieden weil verschiedene Konzepte, Formulare, Abläufe etc...
So long,
Bjorn
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
