| Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
| Thema | Und wieder schöne Bilder mit fehlender Schutzausrüstung | 42 Beiträge |
| Autor | Jako8b T8., Bischheim / Département du Mont-Tonnerre | 681271 |
| Datum | 17.05.2011 13:58 MSG-Nr: [ 681271 ] | 9131 x gelesen |
1. Europäische Norm
2. Englisch
Hallo!
***Ironie an***
....und....mein Gott.... ich glaube ich erkenne da auch noch Jeans!!
Aber zumindest trägt der Kollege seine Überjacke die ihn ganz optimal vor einer evtl. auftretenden Stichflamme schützen wird; und der Helm mit Visier ist auch dabei. Da kann fast nichts mehr schief gehen.
Wie hab ich das nur geschafft, jahrelang auf Dächern mit wackligen Dachleitern herumzusteigen und das alles ohne Helm und Überjacke und trotz Jeans zu überleben?
***Ironie aus***
Sorry, aber manchmal......
Sicherheit ist schon das Thema Nummer 1. Keine Frage und da gibt es auch keine Diskussion. Aber wenn man damit überfüttert wird, dann wird es selbst dem gedultigsten Ochsen (so wei mir) manchmal zu viel.
Wie oft haben wir hier schon erlebt, das gerade an Hand von Einsatzbildern ist es sehr schwierig angemessen zu reagieren.
Gut, schon etwas unangenehm das der Kollege einen rotes Bälkchen am Helm hat. :-)
Übrigens, Turn- und/oder Arbeitsschuhe! So einfach lassen die beiden sich nicht mehr unterscheiden. Zumindest nicht auf die Entfernung.
Schaut mal hier oder auch hier und hier.
Die gezeigten Schuhe entsprechen der EN 345 S3P bzw. S1P. Ob es nun für diese Schuhe eine spezielle Feuerwehrzulassung incl. Typprüfung und Verträglichkeitsattest für die Drehleiter gibt, entzieht sich meiner Kenntnis.
Es gibt da ein altes Sprichwort.
"Wenn Du mit dem Finger auf jemanden zeigst, zeigen drei Finger auf Dich."
Gruß vom Berg
Jakob
Suche folgende Reservistenkrüge:
22. Inf.-Reg. Saargemünd / 5. Chevaulegers -Reg. Zweibrücken /
1. MG-Abteilung Landau / 23. Inf.-Reg. Germersheim /
2. Pionierbataillon Germersheim / 23. Inf.-Reg. Kaiserslautern / 18. Inf.-Reg Kaiserslautern.
2. Trainbataillon Germersheim / 2. Jägerbataillon Aschaffenburg
Angebote bitte mit realistischen Preisvorstellungen!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 17.05.2011 07:33 |
|
., Pfungstadt |
| | 17.05.2011 08:04 |
 |
., Thierstein | |
