News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Übung | zurück | ||
Thema | Verantwortung/ Schorndorf/ Untergrombach/ gemeinsamer Hinweis | 31 Beiträge | ||
Autor | Adol8f H8., Rosenheim / Bayern | 681822 | ||
Datum | 20.05.2011 18:51 MSG-Nr: [ 681822 ] | 10320 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Lars Tiedemann Warum gehen die Wärmefenster-Verfechter nicht auch den letzten (logischen) Schritt ihrer irrwitzigen Argumentation und öffnen das Wärmefenster da wo es "sinnvoller" wäre: und zwar weiter oben wo Hitze früher zu bemerken ist, z.B. am Kopf, und lassen dazu nicht auch den Helm/die Flammschutzhaube weg?! Mich fragte neulich ein angehender AGT, warum denn die FSH laut Ausbilder immer ganz genau sauber angelegt werden muss, während man einlagige Hosen trägt. Ich musste ihn dann an den Ausbilder Atemschutz zurück verweisen. Im übrigen ist es seit Jahren auch bei uns bekannt, dass diese Hosen nicht reichen. Nicht umsonst kursiert die Empfehlung, die Jeans im Brandeinsatz unter der Hose anzulassen. | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|