| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Schlauchpaket - Taktik war: Packmöglichkeiten Schlauchtragekorb | 93 Beiträge |
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 689809 |
| Datum | 24.07.2011 10:57 MSG-Nr: [ 689809 ] | 35525 x gelesen |
| Themengruppe: | Innenangriff |
Technische Hilfeleistung
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Ulrich CimolinoDas Problem bei vielen der Diskussionen ist, dass viele sich nur das vorstellen, was sie üblicherweise (und auch noch recht selten) erleben
Da kann ich nur wiedersprechen!
Geschrieben von Ulrich CimolinoDie Durchschnitts-FF schafft es übers Jahr hinweg m.E. noch nicht mal, alle Pflichtaufgaben (Wartung/Prüfung der Geräte), Ausbildung in neu beschaffte Geräte und Wiederholungsübungen (Atemschutz/CSA schreibt ja Übungen vor, gleiches sollte gelten für die THL, ABC uvm.) für die meisten hin zu bekommen
Soll diese Argumentation bedeuten: der "Durchschnitts-FA" soll ist eh zu doof um Feuer richtig auszumachen, darum soll er lieber einen 20 Jahre alten Standard trainieren und froh sein diesen hinzubekommen? Sorry, aber so hört sich das jetzt an, auch wenn ich es nicht glauben mag.
Geschrieben von Ulrich Cimolino Die Einführung von taktischen Verfahren, die seit zig Jahren in vergleichbar gegliederten Einheiten Standard und führungs-notwendig sind, dauert 20 Jahre oder gilt als "unmöglich".
DAS ist das Haupt-Problem, das bei allen Änderungen beachtet werden muss!
Vielleicht liegt es ja da dran, dass diese einzuführenden "Standards" für den "Durchnitts-FA" unsinnig erscheinen, Mehrarbeit bedeuten und manchmal an den örtlichen Erfordernissen vorbei gehen?
ACHTUNG! Ich bin nicht gegen Standards, seien sie nun auf die Ortsfeuerwehr beschränkt, im näheren Umfeld oder meinetwegen landesweit umgesetzt. Aber sich hinzustellen und zu behaupten: "Euer Standard ist Mist und entspricht nicht dem als gut festgelegten (vor 20 Jahren in einer Landeshauptstadt erarbeiteten) Standard", das finde ich gelinde gesagt kontraproduktiv.
Geschrieben von Ulrich CimolinoEs ist NICHT zielführend für jeden dieser Fälle grundlegend andere Vorgehensweisen zu entwickeln...
Da bin ich einer Meinung, es ist aber auch nicht zielführend den FA als schlichtes Werkzeug anzusehen, der in einen Standard hineingepresst wird und sich in diesem nicht bewegen kann. So produziert man m.E. Kanonenfutter, und braucht sich nicht zu wundern warum manche FA Dinge tun, die sie umbringen.
Geschrieben von Ulrich CimolinoDas klappt nur bei denen, die sonst fast nichts anderes machen/üben
Und wer soll das sein? BFler können das nicht sein, denn die müssen mit so vielen verschiedenen Geräten und Fahrzeugen üben, die werden sich hüten verschiedenste Vorgehensweisen zu entwickeln. (Über-)motivierte FFler? Wenn eine Gruppe andere Vorgehensweisen ausprobiert, dann ist das doch toll, nur so kann sich Feuerwehrdeutschland entwickeln. Am Schreibtisch wird das mit Sicherheit nicht gehen! Das die betreffende FFW die neuen Vorgehensweisen sofort übernimmt bezweifel ich aber, denn da werden auch die alten Hasen ein Wörtchen mitreden und eine Neuerung nur dann annehmen wenn sie erprobt und für gut befunden wurde.
Gruß Knut
"Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
(J. Stiegel, 2009)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 23.07.2011 17:53 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau  Packmöglichkeiten Schlauchtragekorb | |
