Hallo,
Geschrieben von Detlef Maushake
Soweit ich weiß kam das aus den Reihen der EU besonders der südeuropäischen Länder, die a)nicht akzeptieren wollten dass in BB sehr wohl A1 Gefahren herrschen b)die Gelder aus Europa, die dafür eventuell bereitgestellt werden sollen/wurden/werden für sich haben wollten....
Das habe ich aber nicht belegbar in Schriftform, vielleicht weiß da jemand anderes noch mehr drüber. Ging wie immer ums liebe Geld und nicht um Sinn/Unsinn einer Entscheidung/Beurteilung!
Schade, das die Karte an der Oder/Neiße endet. Es soll nämlich beim Nachbarn plötzlich keine A1 (in den Flächengrößen) mehr geben. Obwohl das Klima doch noch Kontinentaler ist. Und einen besseren Waldbau werden die auch nicht haben (müssten wir uns ja Schämen ;-))
Und Munitionsmangel ist auch nicht zu befürchten.
Also könnte Lobby (Geld) schon auch eine Rolle spielen. Vielleicht können das mal die Forstfachleute etwas erhellen.
mkg hwk
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
