| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr-Fahrschule im Landkreis Rotenburg | 40 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 694971 |
| Datum | 03.09.2011 11:10 MSG-Nr: [ 694971 ] | 12079 x gelesen |
| Infos: | 31.08.11 Feuerwehr-Fahrschule im Landkreis Rotenburg
|
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Stefan HeckDas Ganze funktioniert in dieser Form nur, wenn man ausgebildete Fahrlehrer hat, die ihre Arbeitskraft gegen ein geringeres Entgelt (Aufwandsentschädigung) zur Verfügung stellen als es eine kommerzielle Fahrschule machen würde.
Eben. Und das ist schlicht eine Konkurrenz für die gewerblich tätigen und steuerzahlenden Fahrschulen. Und diese Konkurrenz wird auch noch durch Steuermittel z.B. durch Beschaffung des Fahrzeuges gefördert.
m.E. ist dies kein guter Weg und als gewerblich tätiger LKW-Fahrlehrer in der Gegend würde ich mir
mindestens mal verarscht vorkommen und ggf. über die IHK mal prüfen lassen, ob man da nicht was dagegen machen kann.
Es ist schlicht nicht einzusehen, warum die Kommunen so rumjammern, nur weil sie ein paar Euro für die Fahrerausbildung bezahlen sollen. Bei einem LF mit Beschaffungskosten >200 T sollten auch über die 20jährige Lebensdauer des Fahrzeugs 20% = 40 T für Führerscheine drin sein. Das sind dann Kosten von 2 T p.a. und bringt je nach Preis der Fahrschule so 1-2 Fahrer p.a.
Wenn man sich das nicht leisten kann/ will sollte man überlegen, ob man den Laden nicht besser zusperrt.
Geschrieben von Stefan HeckLohnen kann sich das aber trotzdem, weil ja kein Gewinn erwirtschaftet werden muss.
Dafür trägt man aber das volle Kostenrisiko was bei ordnungsgemäßer Anstellung eines Fahrlehrers nicht unerheblich ist. Und in dem Fall gilt im Zweifel auch, dass der Gewinn der Fahrschule = Gehalt des Fahrlehres ist, d.h. Du kommst unterm Strich wieder aufs selbe raus.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 31.08.2011 10:19 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 31.08.2011 10:30 |
 |
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 31.08.2011 10:37 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 31.08.2011 12:23 |
|
., Neroth |
| | 31.08.2011 12:31 |
|
Denn7ie 7K., Sudwalde |
| | 31.08.2011 12:32 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 31.08.2011 13:02 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 31.08.2011 13:03 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 31.08.2011 21:28 |
|
Oliv7er 7H., Zeven |
| | 31.08.2011 21:46 |
|
., Thierstein |
| | 31.08.2011 21:51 |
|
., Haan / Rhld |
| | 31.08.2011 21:54 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 31.08.2011 21:55 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 31.08.2011 21:56 |
|
., Thierstein |
| | 31.08.2011 22:02 |
|
., Haan / Rhld | |