| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Freiwillige Feuerwehr und Übergewicht | 46 Beiträge |
| Autor | Knut8 K.8, Nordendorf / Bayern/Schwaben | 698500 |
| Datum | 11.10.2011 16:31 MSG-Nr: [ 698500 ] | 13235 x gelesen |
| Infos: | 12.10.11 Stellungnahme des DGUV unbekannten Datums
10.10.11 HFUK Nord: " Abspecken! Nicht feststecken. "
|
Geschrieben von René HaarAlso soooo pauschal stimmt deine Aussage nicht!
Der Einfluss des Körpergewichts auf den Organismus kann man nicht wegdiskutieren, oder gar an punktuellen sportlichen Leistungen messen! Es mag schon sein, das auch Leute mit Übergewicht lt. BMI sportliche Leistung erbringen können, die Gefahr dass sie das aber in einer Situation nicht mehr können, in denen das Leben anderer davon abhängt ist eben um ein vielfaches höher als bei "normalgewichtigen". Deshalb wurde beschlossen den BMI als Ausschlusskriterium zur G 26.3 hinzuzufügen.
Geschrieben von René HaarHab beim Tauchen keine Probleme
Tauchen ist mit einem Einsatz unter Atemschutz nicht zu vergleichen. Es geht beim Atemschutzeinsatz nicht darum wer am wenigsten Luft verbraucht. Auch ist es wenig entscheidend ob der Atemschutzgeräteträger nach seinem Einsatz nochmals den selben Einsatz wiederholen kann. Außerdem ist beim Tauchen etwas "Biopren" ja durchaus wünschenswert.
Unter Atemschutz muss ich auch andere Einflüsse wie Stress und erhebliche Wärmeentwicklung (nicht unbedingt durch ein Feuer, viel mehr durch "moderne" Einsatzkleidung) bewältigen können, eine rein sportliche Leistung ist nicht ausreichend.
Geschrieben von René Haarund beim Bund auf der Kampfbahn hingen die Kameraden mit "gesundem" BMI
weit hinter mir oder kamen gar nicht über die Hindernisse...
Es gibt sogar Leistungssportler die nicht Atemschutztauglich sind! Körperliche Ausdauer ist zwar eine Voraussetzung für die Atemschutztätigkeit, aber eben auch einiges mehr.
Gruß Knut
"Das Leben jeden Feuerwehrmannes erfährt irgendwann einmal einen Knick!"
(J. Stiegel, 2009)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 10.10.2011 13:16 |
|
Cars7ten7 L.7, Niederwörresbach |
| | 10.10.2011 13:59 |
 |
Rein7hol7d B7., Kirchenpingarten |
| | 10.10.2011 14:21 |
|
., Bissendorf |
| | 10.10.2011 15:19 |
|
Rein7hol7d B7., Kirchenpingarten |
| | 10.10.2011 16:55 |
|
., Viskafors |
| | 10.10.2011 19:08 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 11.10.2011 17:36 |
|
., Flensburg |
| | 11.10.2011 20:34 |
|
., Viskafors |
| | 11.10.2011 21:03 |
|
., München |
| | 12.10.2011 20:55 |
|
., Viskafors |
| | 12.10.2011 22:21 |
|
., München |
| | 13.10.2011 09:07 |
|
., Viskafors |
| | 13.10.2011 09:09 |
|
., München |
| | 10.10.2011 17:49 |
|
., Bissendorf |
| | 10.10.2011 18:40 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 10.10.2011 15:24 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 11.10.2011 12:34 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 11.10.2011 13:02 |
|
., Flensburg |
| | 11.10.2011 16:31 |
|
Knut7 K.7, Nordendorf |
| | 11.10.2011 16:43 |
|
., München |
| | 11.10.2011 17:35 |
|
., Flensburg |
| | 10.10.2011 19:35 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 10.10.2011 19:56 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 10.10.2011 20:11 |
|
., Berlin |
| | 10.10.2011 20:14 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 10.10.2011 20:19 |
|
., Berlin |
| | 10.10.2011 20:35 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 10.10.2011 20:39 |
|
., Berlin |
| | 10.10.2011 20:43 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 10.10.2011 20:44 |
|
., Berlin |
| | 10.10.2011 21:00 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 10.10.2011 21:02 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 12.10.2011 13:12 |
|
Cars7ten7 L.7, Niederwörresbach |
| | 12.10.2011 13:26 |
|
., Flensburg |
| | 12.10.2011 18:55 |
|
., München |
| | 12.10.2011 19:02 |
|
., Flensburg |
| | 12.10.2011 19:12 |
|
., München |
| | 12.10.2011 20:07 |
|
., Flensburg |
| | 12.10.2011 21:11 |
|
., Viskafors |
| | 12.10.2011 21:18 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 12.10.2011 22:24 |
|
., München | |