| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Konzept für Fahrzeugbeschaffung GW-L2 | 50 Beiträge |
| Autor | Seba8sti8an 8W., Linden / Hessen | 706147 |
| Datum | 11.12.2011 18:11 MSG-Nr: [ 706147 ] | 23583 x gelesen |
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
Tragkraftspritze
Tanklöschfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Mehrzweckfahrzeug;
Mehrzweckfahrzeug (Bayern), ähnlich MTW
Mehrzweckfahrzeug mit Ladehilfe (RLP), Spezifiziert in TR 5 RLP, drei größen, ähnlich GW-L
1. Schlauchwagen
2. Software
Moin
Geschrieben von Christian S.Jetzt wollten wir gern einmal ein Richtiges Konzept für die Beschaffung eines solchen Fahrzeuges erstellen Das ist löblich, sollte viel öfter gemacht werden bevor man irgendwas beschafft ;o)
Geschrieben von Christian S.Die Wahl soll nach unserem Wunsch auf einen GW-L fallen Das ist dann aber eines der möglichen Endergebnisse eurer Konzepterstellung! Es könnte ja auch sein, dass ihr bei euren Überlegungen herausbekommt, dass irgendwas anderes sinnvoller wäre?
Da du die Homepaga ja verlinkt hast, nehme ich an, dass es um einen Ersatz für euer MZF geht. Den Bildern ist zu entnehmen, dass ihr es als "Hilfs-TFS" ausgebaut habt, zumindest TS und einige Armaturen sieht man.
Geschrieben von Christian S.Ob als SW2000 (mit 4 Schlauchcontainern), beim Hochwassereinsatz (Sandsacktransport), als TLF (mit Faltbehälter beim Waldbrand), als RW (mit Vorbauwind und Container Rettungssatz) und und und...... Von dem Gedanken, dass ein GW-L die feuerwehrtechnische Wunderwaffe ist, solltest du dich gleich verabschieden. Als aller erstes steht nämlich das "L" für Logistik, das heißt, dass das Teil ein Nachschubfahrzeug ist. Es liefert Material nach, nimmt aber keinen eigenen "Angriff" vor. Ein "Hilfs-TSF" wie euer jetziges MZF kann ein GW-L nicht werden - weil er dann das "L" nicht mehr können wird.
Sandsacktransport: Ist hauptsächlich eine Frage der Zuladung. Was schwebt euch vor? Ein 3,5-Tonner? 7,5? 12? Auf 3,5 braucht man mit Sandsäcken eigentlich gar nicht anzufangen - es sei denn, man lässt sie leer. ;o)
SW 2000: Ist eine Raum- und Gewichtsfrage. Normativ wird ein B-Schlauch mit etwa 13kg gerechnet, macht für 2000 Meter 100 Schläuche, 1300 kg - plus Rollwagen. Das kannst du auf 3,5 knicken, auf 7,5 wird es je nach Aufbau auch schon eng.
TLF: Dasselbe. Jeder Liter Wasser wiegt ziemlich genau ein 1 kg ;o)
RW: Niemals. Für Seilwinden jeder Art ist ein 3,5-Tonner und auch ein 7,5-Tonner viel zu leicht. Wenn du vom "GW-RW" an der Einsatzstelle alles Rollwagen unten hast und das Teil da mit seinen vielleicht 4 Tonnen Leergewicht rumsteht - was willst du damit noch anschlagen?
Trag mal zusammen, was euer Bedarf ist. Einsätze analysieren also, bedenken was rundherum in den Nachbarwehren steht, was ihr an Personal habt (AGT?)... dann kann man vielleicht noch ein paar Hinweise geben.
Gruß,
Sebastian
--
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben (Friedrich Hebel)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 11.12.2011 16:44 |
|
Chri7sti7an 7S., Darlingerode |
| | 11.12.2011 18:11 |
 |
Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 11.12.2011 18:26 |
|
Chri7sti7an 7S., Darlingerode |
| | 11.12.2011 18:16 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 11.12.2011 18:26 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 11.12.2011 18:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 11.12.2011 19:06 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 11.12.2011 18:25 |
|
., Hohentengen a.H. |
| | 11.12.2011 18:46 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 11.12.2011 19:12 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 12:09 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 12.12.2011 12:49 |
|
., Flensburg |
| | 11.12.2011 19:06 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 11.12.2011 19:14 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 11.12.2011 20:43 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 11.12.2011 23:01 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 11.12.2011 23:35 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 00:22 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| | 12.12.2011 11:31 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 11.12.2011 19:24 |
|
Chri7sti7an 7S., Darlingerode |
| | 11.12.2011 20:53 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 10:38 |
|
., Reddeber |
| | 12.12.2011 12:06 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 12.12.2011 12:59 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 12.12.2011 15:06 |
|
Chri7sti7an 7S., Darlingerode |
| | 12.12.2011 15:08 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 12.12.2011 15:09 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 15:12 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 12.12.2011 15:27 |
|
., Flensburg |
| | 12.12.2011 15:32 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 15:51 |
|
., Flensburg |
| | 12.12.2011 17:27 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.12.2011 19:25 |
|
., Flensburg |
| | 12.12.2011 20:48 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 13.12.2011 12:47 |
|
., Flensburg |
| | 13.12.2011 12:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 13.12.2011 13:41 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 12.12.2011 15:41 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 13.12.2011 13:18 |
|
Mark7us 7P., Heukewalde |
| | 13.12.2011 16:57 |
|
., Flensburg |
| | 12.12.2011 15:38 |
|
Eike7 M.7, Hamburg |
| | 12.12.2011 16:46 |
|
., Reddeber |
| | 12.12.2011 16:54 |
|
., Reddeber |
| | 12.12.2011 17:07 |
|
Tors7ten7 H.7, Darlingerode |
| | 12.12.2011 17:25 |
|
., Reddeber | |
