1. Bereitstellungsraum (nach DIN 13050 und FwDV 100)
2. Bezirksregierung
3. Brandrat /-rätin
4. Brandreferendar /-in
Geschrieben von Andreas H.Wie Ralf schon schrieb, können (werden) Bereiche mit einer Regelmäßigen Falschmeldung (rauchende Schornsteine, Windräder, teils Laubwälder ...) theoretisch "Blind" gemacht. Somit ist zwar der Bereich trotzdem zu sehen, aber jegliche "Rauchbeobachtung" nicht mehr als Alarm angezeigt.
So, nun wissen wir ja, das ein Forstarbeiter bis zu 5 Monitore, also 5 Kameras, gleichzeitig vor den Augen hat. An guten Tagen kommen um die 1000 Meldungen rein. Ich glaube kaum, das da noch der Gedanke bleibt, auch mal in die Bereiche zu schauen, welche bei Raucherkennung keinen Alarm mehr anzeigen.
Ja die gute alte Technik.... ersetzt ebend doch nicht den Menschen....
Wo wir doch genügend Leute hätten, die als Bufdi sich von oben den Wald anguggen...
Geschrieben von Andreas H.Wer bitteschön spricht den von 1992
Du ??? >> Man züchtet wieder einmal große, wenn nicht sogar katastrophale Waldbrände.
Und 92 war einer????!!!
BR Jens
Ich gebe hier ausschließlich meine persönliche Meinung wieder.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
