| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Direktbetrieb (DMO) vs Netzbetrieb (TMO) Bundesnetzagentur | 17 Beiträge |
| Autor | Andr8eas8 S.8, Düsseldorf / NRW | 712292 |
| Datum | 29.01.2012 11:55 MSG-Nr: [ 712292 ] | 3380 x gelesen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Hilfsorganisation
Gerätewagen Sanitätsdienst, ggf um eine Ziffer ergänzt, die angibt, für wie viele Verletzte das Material ausgelegt ist.
Gerätewagen Sanitätsdienst, ggf um eine Ziffer ergänzt, die angibt, für wie viele Verletzte das Material ausgelegt ist.
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Geschrieben von Ulrich C.War es nicht so, dass der Relaisbetrieb im 2m-Band für die npol BOS die absolute Ausnahme darstellt - und hatte das nicht gute Gründe?
Ja sicher, weil es nur wenige nPol Kanäle zu verteilen gab !
Ansonsten bekommen wir seit Jahren problemlos bei geplanten Großveranstaltungen durch das LZPD für örtlich begrenzte Bereiche, Sonderkanäle zugwiesen.
Geschrieben von Ulrich C.Das kann funktionieren, muss aber nicht.
Richtig ! - Und bei geplanten Veranstaltungen, mit entsprechenden Funkkonzepten haben wir heute analog m.E. nichts anderes.
Geschrieben von Ulrich C.Und dann muß man den Einsatzkräftern auch noch vermittelt bekommen, wann wer in welchem Konzept funkt - und warum das ggf. in einem "echten" Einsatz anders ist.
Heute schaltet die Einsatzkraft doch auch nicht alleine und ohne klare Weisung auf einen Kanal um ?!?
Im Digitalfunk wird es dann doch auch nicht anders sein, oder ? - Eine klare Ansage die Gruppe zu wechseln und dann muss das die Einsatzkraft genauso können wir heute den Kanalwechsel. Und da ist es Aufgabe der technischen Vorbereitung, die Endgeräte dafür entsprechend zu programmieren.
Geschrieben von Ulrich C.Demnächst streitet Feuerwehr-Deutschland erst mal monatelang, wie HFG wirklich oder fiktional "heißen" - jeder macht dann am Schluß was anderes und dann wird das noch lustiger, wenn andere BOS auf andere Netze treffen und deren HFG da erst mal "eingebracht" werden müssen. Auch in Karpfham und Wacken o.ä. .... (aber ggf. auch in Düsseldorf mit einer Sanitätseinheit aus ??? die eine HiOrg mal eben kurzfristig verlegt hat).
Eigentlich nichts für einen Streit, denn das Funkgerät bekommt eine eindeutige Bezeichnung im Netz (ISSI) und daran wird eine OPTA (eigene Erfindung der Deutschen) gebunden. Und "fiktiv" kann es nichts geben. Wieso auch ? Ein GW-SAN bleibt mit der fahrzeugbezogenen OPTA immer der GW-SAN des KATS und nicht ein "Spiezialfahrzeug" der Organisation. Also nur eine Frage der örtlichen Regelungen !
Wieso treffen die BOS auf andere Netze ? - Alles EIN Netz mit länderübergreifender Netzsteuerung... Nur aufgrund der Lastverteilung machen wir es in Deutschland (anders als andere Länder) so, dass es Regionalisierungen gibt. Und schon jetzt gibt es Guppen die in ganz NRW oder bundesweit funktionieren. Diese Adressierungen (GSSI) sind bekannt und müssen in Zuständigkeit der Nutzer in die Endgeräte gebracht werden. So dass alle Gruppen im Endgerät verfügbar und dann nur noch durch's NEM der jeweiligen Landesstelle geschaltet werden müssen.
Auch Fremdnetze (private Betreiber) können technisch heute schon genutzt werden, wenn sie den gleichen Standard wie das BOS Netz haben. Auch mit der Sicherheitskarte und E2E Verschlüsselung...
Geschrieben von Ulrich C.Bin gespannt... ;-)
Ich auch :))
Ciao
Andreas
(Dieser Beitrag gibt meine private Meinung wieder !)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.01.2012 16:53 |
|
Andr7eas7 S.7, Düsseldorf  Bundesnetzagentur schreibt Pager-Frequenzen neu aus, u.a. eMessage | |
