| Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
| Thema | Digitalfunk in Bayern | 37 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 715124 |
| Datum | 21.02.2012 17:45 MSG-Nr: [ 715124 ] | 7199 x gelesen |
| Themengruppe: | Digitalfunk |
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Atemschutzgeräteträger
Handheld Radio Terminal, Bezeichnung für ein Handfunkgerät im Digitalfunk
Technisches Hilfswerk
Trunked Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, bei dem man die Netzinfrastruktur benutzt
Gruppenführer (THW)
Gruppenführer (THW)
Direct Mode Operation, Betriebsmodus im Digitalfunk, in dem man sich direkt mit anderen Geräten verbindet ohne über das Netz zu gehen
Geschrieben von Thomas K.laut eines organisationsübergreifenden ersten Einsatzkonzepts, das mir letztes Jahr mal in die Finger kam, soll der Einsatzstellenfunk in BY überwiegend im TMO stattfinden und DMO eigentlich die Ausnahme sein ( Atemschutzeinsatz in Gebäuden )
Wer sowas plant muß drigend zum Drogentest...
Zum einem kannst Du nicht zwei Systeme an einer Einsatzstelle fahren. Denn es gibt keine extra Gruppe für die AGT im IA. Diese sind wie bisher auch auf dem Kanal (bzw. in der Gruppe) wie der Rest ihres Zuges auch. Zugkanal = Abschnittskanal. Und damit ist jedes HRT das aus diesem Zug stamm und diesen Abschnitt bildet zwingend auch in der selben DMO-Gruppe drin. Und nein, ich erkläre hier jetzt nicht zum 3.789. Mal, warum ein gesonderter Atemschutzkanal fachlich und taktischer Unsinn ist.
Zum anderen gehen Dir so ganz schnell die Netzkapazitäten zu. Das mag bei einer Ölspur noch gehen. Aber spätestens wenn bei einem größeren Brand dann noch Polizei, RettD, THW, HiOrgs,... da sind und alle auf die selbe Infrastruktur zurück greifen geht es schief. Aber genau dann muß die Kommunikation sicher funktionieren. Nicht bei der Popel-Lage mit 1-2 Zügen Feuerwehr, 2 Streifen und einem RTW.
Man kann sicherlich den bisherigen 31er FüKanal im 2m-Band für die organisationsübergreifende Zusammenarbeit über TMO laufen lassen. Mehr aber auch nicht. Der Rest an Einsatzstellenfunk zwischen Trupp und GrFü und GrFü mit ZFü bleibt DMO.
Geschrieben von Thomas K.Die Lösung im Ländle hätte mir auch gefallen.
Und ist auch wesentlich kostengünstiger...
Und da TETRA DMO jetzt keinen so wahnsinnigen Vorteil gegenüber 2m hat sehe ich da auch keinen Verlust.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.02.2012 09:24 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 21.02.2012 09:39 |
 |
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 13:30 |
|
Bern7d L7., Dietersheim |
| | 21.02.2012 17:24 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 18:45 |
|
Manu7el 7E., Markt Bibart |
| | 22.02.2012 20:29 |
|
Bern7d L7., Dietersheim |
| | 21.02.2012 14:41 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 16:08 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 16:25 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 17:03 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 09:53 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 21.02.2012 10:06 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 21.02.2012 10:29 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 21.02.2012 11:15 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 21.02.2012 13:08 |
|
Diet7er 7C., Naila |
| | 21.02.2012 13:42 |
|
Joac7him7 G.7, Streitberg/Franken |
| | 21.02.2012 13:46 |
|
Diet7er 7C., Naila |
| | 21.02.2012 09:55 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 21.02.2012 10:21 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 13:46 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 13:56 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 21.02.2012 14:01 |
|
Bern7d L7., Dietersheim |
| | 21.02.2012 14:28 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 16:36 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 21.02.2012 17:04 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 17:14 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| | 21.02.2012 17:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 21.02.2012 18:19 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 21.02.2012 19:07 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 21.02.2012 19:17 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.02.2012 19:34 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 21.02.2012 19:46 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 21.02.2012 19:48 |
|
., Thierstein und Magdeburg | |
