Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Brennen: Katalysator erforderlich ? | 38 Beiträge |
Autor | Thor8ste8n G8., Bayreuth / Bayern | 715397 |
Datum | 24.02.2012 01:12 MSG-Nr: [ 715397 ] | 13766 x gelesen |
Geschrieben von Mathias Z.ist ja alles schön und gut, aber das ganze Thema auf Niveau eines Chemikers auf die Goldwaage zu legen, bringt denke ich keinem was. Ja, sicher hast wahrscheinlich Recht, aber es geht nicht um das "ideale" Mischungsverhältnis (sondern auch um das "nicht-ganz-ideale-aber-immer-noch-ausreichende"), sicher ist das bei den verschiedenen Aggregatzuständen schwerer zu verstehen und auch sonst ist die Verbrennung für "Feuerwehrs" eben vielleicht aus "Profisicht" grob schräg definiert, aber es ist eben so - ich denke es geht dabei vor allem auch um Vermittelbarkeit.
Es ging schon um ein ideales, stöchiometrisches Stoffverhältnis:
Geschrieben von André P. 4. passendes Mischungsverhältnis aus 1 und 3
Bzw. um die Grenzbedingungen einer Explosion:
Geschrieben von Thomas B. Das Mischungsverhältnis: zu viel brennbarer Stoff bzw. zu wenig Sauerstoff oder umgekehrt und es brennt nicht, das Gemisch ist zu fett bzw. zu mager....
Ein zu fettes Kraftstoffgemisch explodiert nicht durch den Funken der Zündkerze, kann aber durch mehr Wärme (Energie) verbrannt werden.
Geschrieben von Gerrit L.3. Mischungsverhältnis bzw. Oberfläche haben halt nichts miteinander zu tun.
Habe ich einen massiven Holzklotz mit einem Kubikmeter und einen Kubikmeter Luft und ziehe ich eine Trennwand zwischen den beiden heraus, brauche ich einiges um den Block anzukokeln. Besteht der Holzblock aus gepresster Holzwolle, kann ich durch Schütteln zwei Kubikmeter locker gepackte Holzwolle erzeugen, die sich verbrennen lassen. Ersetze ich den Kubikmeter durch Holzstaub, kann ich u.U. eine Explosion hervorrufen, der Staub brennt zumindestens sehr schnell ab. Und das alles bei einem Mischungsverhältnis von 1:1.
Geschrieben von Mathias Z. Und btw, doch, auch wenn Du es nicht kennst - der Katalysator geisterte jahrelang durch die Lehrunterlagen zu diesem Thema...
Also in dem von mir oben geposteten Merkblatt für die bay. Feuerwehren und in den (dazugehörigen) TM/TF-Unterlagen bzw. -Lehrgang habe ich außer dem anti-katalytischen Effekt des Löschpulvers nie was über Katalysatoren gelesen oder gehört.
Geschrieben von Gerrit L.Dann würde man sagen , "dass der Katalysator auf die Lage des Gleichgewichts einer stark exothermen unter Flammenerscheinung schnell verlaufenden Oxidation keinerlei Einfluss ausübt" ;-p
Gefällt mir!
So etwas
Geschrieben von Michael B.Beispiel: Einen Holzbalken 20/40 cm, von mir aus noch gehobelt hatte ich hierbei
Geschrieben von Thorsten G.Das Streichholz auf dem Holzscheit verbraucht den lokal vorhandenen brennbaren Stoff, durch die Beschaffenheit des Holzscheites kann zur Energie und zum Sauerstoff kein weiterer brennbarer Stoff transportier werden und somit geht das Feuer aus. im Kopf, was man, wenn das Lagerfeuer schön brennt, halt so reinwirft. Wie du festgestellt hast, ich bin Chemiker, kein Forstwirst, Sägewerksarbeiter oder Tischler/Schreiner. ;-)
Komischerweise versteht der nichtchemische Feuerwehrler beim Wald das Prinzip Gegenfeuer, also dass durch Feuer eine Vorraussetzung für eine Verbrennung entzogen wird.
Gruß
Thorsten
Alles hier Geschriebene beruht auf meiner persönlichen Meinung und spiegelt nicht die Meinung der Organisationen bzw. des Unternehmens dem ich angehöre wieder!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|