| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit |
zurück
|
| Thema | Fotoverbot bei Polizeieinsätzen beschädigt die Berichterstattung | 60 Beiträge |
| Autor | Mark8us 8K., Emmelsbüll-Horsbüll / Schleswig-Holstein | 719550 |
| Datum | 29.03.2012 16:56 MSG-Nr: [ 719550 ] | 13022 x gelesen |
Sicher stehen wir im Licht der Öffentlichkeit, und ich stimme Dir auch zu, dass wir auf die Dokumentation unserer Einsätze angewiesen sind.
Aber gerade im Hinblick auf die von Dir angesprochene Teamarbeit ist es nicht unbedingt notwendig, Einzelpersonen ins Zentrum eines Fotos zu stellen. Das tendiert dann schnell in die reißerische Richtung der "Blindzeitung".
Wenn dies im Rahmen der Berichterstattung notwendig sein sollte, spricht auch nichts dagegen, dass der Fotograf/Journalist die betroffene Person fragt. Das wird übrigens auch im Verhaltenskodex des Journalistenverbandes so empfohlen.
Wenn ich freundlich gefragt werde, sage ich auch nicht per se "Nein", es kommt immer auf die Situation an.
Aber ich habe es schon erlebt, dass Kameraden mit ihrem Handy mehr fotografiert und gefilmt haben, als sich sinnvoll am Einsatz zu beteiligen.
Wenn dann solche "Dokumentationen" in der Presse oder im Netz auftauchen, finde ich das nicht in Ordnung, das hat auch nichts mit falscher Grundeinstellung zu tun.
Zumal die Kameraden öfters näher am Geschehen sind, als es ein Pressevertreter im Einsatz je sein wird.
Für die (interne) Dokumentation der Geschehnisse kann man einen Kameraden abstellen, der dies dann offiziell ausführt, das gehört dann zu seinem (Einsatz-)Auftrag.
Ich bin auch nicht bei der Feuerwehr, um in der Zeitung als Held abgebildet oder genannt zu werden. Ich bin bei der Feuerwehr, um anderen zu helfen, Tradition und Kameradschaft zu pflegen und nebenbei interessante Dinge zu lernen.
In diesem Sinne
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Markus
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.03.2012 19:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.03.2012 19:00 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.03.2012 19:46 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 28.03.2012 22:54 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.03.2012 23:07 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 28.03.2012 23:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.03.2012 05:33 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 29.03.2012 10:39 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 29.03.2012 13:45 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 15:35 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 15:53 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| | 29.03.2012 16:01 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 16:10 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 16:26 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:30 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 17:16 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:13 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:27 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 16:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 17:05 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 18:06 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 29.03.2012 16:56 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 17:01 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 17:06 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 30.03.2012 07:22 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 30.03.2012 09:07 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 10:46 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 30.03.2012 16:49 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 11:19 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 30.03.2012 16:20 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 11:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 11:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.03.2012 12:32 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 13:16 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.03.2012 17:13 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 18:33 |
|
., Püttlingen | |