| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit |
zurück
|
| Thema | Fotoverbot bei Polizeieinsätzen beschädigt die Berichterstattung | 60 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 719612 |
| Datum | 30.03.2012 07:22 MSG-Nr: [ 719612 ] | 12743 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
in my not so humble opinion - Meiner unbescheidenen Meinung nach
Feuerwehr
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Feuerwehr
Hallo zusammen,
Geschrieben von Markus K.Aber ich habe es schon erlebt, dass Kameraden mit ihrem Handy mehr fotografiert und gefilmt haben, als sich sinnvoll am Einsatz zu beteiligen.
Wenn dann solche "Dokumentationen" in der Presse oder im Netz auftauchen, finde ich das nicht in Ordnung, das hat auch nichts mit falscher Grundeinstellung zu tun.
Zumal die Kameraden öfters näher am Geschehen sind, als es ein Pressevertreter im Einsatz je sein wird.
So etwas sollte man auch strengstens unterbinden.
Geschrieben von Markus K.Für die (interne) Dokumentation der Geschehnisse kann man einen Kameraden abstellen, der dies dann offiziell ausführt, das gehört dann zu seinem (Einsatz-)Auftrag.
Genau. Diese Bilder sollten dann aber je nach Inhalt nicht zugänglich sein.
Geschrieben von Markus K.Ich bin auch nicht bei der Feuerwehr, um in der Zeitung als Held abgebildet oder genannt zu werden. Ich bin bei der Feuerwehr, um anderen zu helfen, Tradition und Kameradschaft zu pflegen und nebenbei interessante Dinge zu lernen.
Für mich ist es wichtig, dass die Feuerwehr ein gutes Bild in der Öffentlichkeit abgibt. Und die Feuerwehr besteht nunmal aus Menschen. Und wir wollen auch Menschen dazu motivieren, in der Feuerwehr mitzumachen. Deshalb sind mir Bilder auf denen die FA im Einsatz zu sehen sind sogar ausgesprochen wilkommen (wenn die Personen nicht gerade erkennbar Mist bauen).
Das hat IMNSHO nichts mit Heldentum, sondern mit guter Öffebntlichkeitsarbeit zu tun.
Die Journalisten die Bilder von der FW bei der Arbeit ablichten, sind mir deutlich lieber, als die von gewissen Zeitungen, die eher ein Interesse an verletzten Personen haben. Wenn ein Journalist jedesmal Ärger (oder auch einfach nur Diskussionen) hat, wenn er den Feuerwehrangehörigen X oder Y ablichtet, wird irgendwann zu FW-Einsätzen nicht mehr kommen.
Es stellt sich mir auch die Frage: im Gegensatz zum Ursprungsbeitrag des Threads. Dass ein SEK-Beamter nicht ungepixelt in der Zeitung erscheinen möchte, kann ich nachvollziehen. Welche sinvollen Gründe kann aber der normale FA haben, nicht in die Zeitung zu wollen?
- Versteckt man sich vor etwas oder jemandem? Dann ist FW das falsche Hobby?
- Schämt man sich für sein Hobby/ seine FW? Dann sollte man sich auch was anderes suchen.
Gruss Thorsten
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.03.2012 19:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.03.2012 19:00 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 28.03.2012 19:46 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 28.03.2012 22:54 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.03.2012 23:07 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 28.03.2012 23:21 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.03.2012 05:33 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 29.03.2012 10:39 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 29.03.2012 13:45 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 15:35 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 15:53 |
|
Andr7é P7., Schönwalde (BAR) <-> Magdeburg |
| | 29.03.2012 16:01 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 16:10 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 16:26 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:30 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 17:16 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:13 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 16:27 |
|
., Püttlingen |
| | 29.03.2012 16:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 17:05 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 18:06 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 29.03.2012 16:56 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 29.03.2012 17:01 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 29.03.2012 17:06 |
|
Mark7us 7K., Emmelsbüll-Horsbüll |
| | 30.03.2012 07:22 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 30.03.2012 09:07 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 10:46 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 30.03.2012 16:49 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 11:19 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 30.03.2012 16:20 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 30.03.2012 11:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 11:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.03.2012 12:32 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 13:16 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.03.2012 17:13 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 30.03.2012 18:33 |
|
., Püttlingen | |
