| Rubrik | rund um´s FW-Forum |
zurück
|
| Thema | 'First Post Control' ? | 108 Beiträge |
| Autor |  Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 721610 |
| Datum | 13.04.2012 23:45 MSG-Nr: [ 721610 ] | 23759 x gelesen |
Geschrieben von Knut K.Das wusste ich nicht! Dann müsst Ihr selbstverständlich zensieren. Nein. Moderieren, nicht zensieren.
Geschrieben von Knut K.Ich weiss nicht ob Ihr solche Einwände braucht, aber da auf meinen Post kein "Das haben wir bereits besprochen und so und so geregelt" kam schadet es wohl nicht solch ein Thema mal anzuschneiden. Dann schau mal in den Startbeitrag dieses Themas:
Geschrieben von Jürgen M.Ob, in welchem Umfang und welcher Art das dann eingeführt wird steht noch nicht fest. Das ist abhängig von der Meinungsbildung hier im Thread und von einige anderen rechtlichen und organisatorischen Rahmenbedingungen.
Daher jetzt hier mal die Frage:
=> Was meint Ihr zu diesem Verfahren?
Welchen Sinn könnte diese Fragestellung haben, wenn wir schon irgendwas "bereits besprochen und geregelt" hätten?
Hier wird lediglich vorab ein Feedback der User abgefischt, detailiert ausgearbeitet und umgesetzt ist noch gar nix. Wie und ob, da hat man sich jetzt mal dazu entschieden, die User von Anfang an zu beteiligen. Ich verliere langsam ein wenig den Glauben daran, dass das eine gute Idee war.
Geschrieben von Knut K.Hat aber auch wenig damit zu tun, was ich eigentlich ansprechen wollte, nämlich das FPC als Werkzeug zur Zensur zu missbrauchen. Wir User müssen darauf vertrauen, dass Du und die Mods sehr verantwortungsvoll damit umgeht.
Ich will ganz ehrlich sein, einige Äußerungen und Aktionen von Moderatoren und Betreiber lassen mich zweifeln, ob jederzeit der nötige Abstand zur Sache gewahrt bleibt Da das FPC kein "neues Werkzeug" ist, sondern nur eine zeitliche Versetzung bereits lange vorhandener (und öfters eingesetzter) Modwerkzeuge, scheint dein Vertrauen in das (derzeitige?) Team nicht sonderlich hoch zu sein. So zumindest ist der Eindruck, den ich dadurch gewinne. Ich schreibe bewußt "Team", und nicht einzelne Moderatoren, denn das nicht jeder immer jeden toll findet, ist natürlich.
Da du dann wiederum selbst schon das "Mehraugen-System" ansprichtst, und ich die oben erkennbare Sichtweise nicht so einfach stehen lassen will, gebe ich gerne mal ein paar weitergehende generelle Erläuterungen zu Modeaktionen bzw. dem dazugehörigen Hintergrundverfahren:
Geschrieben von Knut K.Ein "Mehraugen-System" könnte natürlich solche Befürchtungen zerstreuen. Damit meine ich, dass mindestens 3 oder mehr Mods zustimmen müssen wenn ein Beitrag nicht veröffentlicht wird.
Es gibt für diese Truppe ein "Modforum". Quasi wie dieses hier, Zutritt aber nur für die Moderatoren (Besatzung derzeit: 1/7).
Dort wird so ziemlich alles zum Thema gemacht, was die Mods so anstellen:
a) Ein Eingriff eines Moderators wird, i.d.R. von diesem selbst, in entsprechenden Sammelthreads angesprochen und evtl. erläutert.
b) Wenn sich ein Moderator mal nicht sicher ist, wird auch schonmal vor dem Eingriff diskutiert, was man machen sollte.
c) Die Moderatoren werden dort auch, wenn es irgendwelche rechtlichen Neuerungen oder in den Mittelpunkt geratene Dinge aus dem Internetrecht, Datenschutz etc. gibt, in gewisser Weise "fortgebildet".
Daneben gibt es ein Moderatoren-"Workflow". Eine Liste, ebenfalls nur für diesen Personenkreis einsehbar, wo Modaktionen protokolliert werden. Jeder Moderator kann dort einsehen (selbst wenn es in besagtem Forum mal nicht angesprochen wurde), welcher Moderator welche Aktion wann gegenüber welchem User in welchem Thema ergriffen hat. Jeder Moderator hat die Möglichkeit, z.B. gesperrte Beiträge, die der User nicht mehr sehen kann, noch einzusehen, um die Aktion nachvollziehen, aber auch prüfen zu können.
Selbst wenn ein Moderator als solches mal ohne direkten Einsatz von Modwerkzeug nur einen Hinweisbeitrag verfasst (mit Modkennzeichnung), wird der automatisch durch die Software in dieses Aktionsprotokoll verlinkt. Auch Rubrikänderungen, wo es niemals zu Differenzen kommt und wo es i.d.R. nie irgendjemand bewußt wahrnimmt, tauchen in dieser Liste auf.
Für meinen Geschmack ist da schon verdammt viel "Mehraugensystem" dabei, man könnte es auch "Teamkontrolle" nennen.
Du siehst, ein Mod alleine kann heute schon nicht unbeobachtet oder ungeprüft arbeiten. Das einzige, was von dieser "Teamkontrolle" unabhängig möglich ist (und bleibt), ist der PN-Bereich. "Persönliche Nachricht" ist und bleibt "persönlich".
Darüber hinaus gibt es ja auch noch ab und zu ein Feedback der User, das für mich auch ein Stück weit "Kontrolle" meiner/unserer Arbeit darstellt.
Trotz der derzeit eben noch nicht vorhandenen genauen Ausgestaltung der "FPC" kann ich dir eines mit absoluter Sicherheit garantieren: "FPC" wird nicht aus dieser "Teamkontrolle" ausgeschlossen.
So, das kannst du jetzt vor der wohlverdienten Nachtruhe lesen, oder morgen beim Frühstück, und dann wäre ein Feedback ganz nett, ob "Zensur" immer noch deine Wortwahl bleibt, wie dein Vertrauen in die Teamarbeit ausschaut/zu ändern ist, oder ob du einfach weiterhin auf der Suche nach nicht stattfindenden Triumphzügen mit dem Lorbeerkranz durch die "Schöne neue Welt" irrst.
Mit freundlichen Grüssen
Sebastian K.
Moderator
Team www.FEUERWEHR.de
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | Thread gesperrt - Antwort nicht möglich | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
Chri