alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikAtemschutz zurück
ThemaAtemschutzüberwachung - Unstimmigkeit 'Resteinsatzzeit'10 Beiträge
AutorLinu8s D8., Thierstein und Magdeburg / Bayern und Sachsen-Anhalt724821
Datum16.05.2012 20:53      MSG-Nr: [ 724821 ]6102 x gelesen
Infos:
  • 16.05.12 Artikel zum Thema Atemschutzüberwachung

  • Geschrieben von Christian F.Das einzige was zählt ist der Restdruck. Deshalb hat damnals der Hersteller Peter Schmitt auf meine Empfehlung hin eine Bar-Skala an die Uhr des manuellen Modells ergänzt, damit man die "Uhr" nicht nach Minuten, sondern nach "bar" stellt, die bei der Druckkontrolle gemeldet werden.
    Najaaaa. Nicht so ganz. Zwischen 300 und 200 bar sinkt der Druck ja (bei konstantem Luftverbrauch) schneller, als zwischen 200 und 0 bar. Deswegen ist das m.E. auch nicht wirklich passend.

    MfG (Mit fränkischen Grüßen)
    Linus

    (Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     16.05.2012 16:46 Mart7in 7S., Eppelheim
     16.05.2012 17:09 Chri7sti7an 7F., Wernau
     16.05.2012 20:53 ., Thierstein und Magdeburg
     16.05.2012 21:42 Mart7in 7S., Eppelheim
     16.05.2012 17:12 Alex7and7er 7W., Linden
     16.05.2012 22:02 Mart7in 7S., Eppelheim
     16.05.2012 21:04 ., Hohenburg
     16.05.2012 21:28 Mart7in 7S., Eppelheim
     16.05.2012 21:39 ., Hohenburg
     18.05.2012 00:09 Mari7o-A7lex7and7er 7L., Clausthal

    0.187


    Atemschutzüberwachung - Unstimmigkeit 'Resteinsatzzeit' - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt