| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Umkleide in der Fahrzeughalle - Dieselmotor-Emissionen | 49 Beiträge |
| Autor | Max 8M., Hannover / Niedersachsen | 725278 |
| Datum | 23.05.2012 09:17 MSG-Nr: [ 725278 ] | 17857 x gelesen |
| Infos: | 18.04.13 Gefahrstoffe: IARC stuft Dieselmotoremissionen neu ein
22.05.12 Schutzleitfaden S 002 "Abstellen von Dieselfahrzeugen in Wachen und Gerätehäusern der Feuerwehr"
|
Persönliche Schutzausrüstung
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
Geschrieben von Daniel R.Auch wir, als Feuerwehren, müssen inzwischen nicht unerhebliche Summen für Dinge ausgeben, die uns kein, auch nicht ein einziges Stück, weiter bringen! Und ich meine damit ausdrücklich nicht zeitgemäße PSA oder auch Absauganlagen in Fahrzeughallen (die sollten in der Tat Stand der Technik und vorhanden sein!) usw. Wenn ich aber den "Schutzleitfaden S002" der BAuA lese bleibe ich dabei, daß vieles davon sich nicht nur etwas "ulkig" anhört (liest), sondern in der Tat unsinnig, nicht erfüllbar, übertrieben sowie schlicht weltfremd ist. Man bekommt ja den Eindruck, die völlig banale Fahrzeughalle sei DER Ort der Gefahr schlechthin. Völlig ungeachtet solcher Tatsachen übrigens, daß wir von dort nicht selten zu Orten fahren, an denen schlicht und ergreifend mal was brennt. Und ja: Auch an mir ist nicht vorbeigegangen, dass man z.B. PKW Brände heute auch mit Atemschutz bekämpft...
Wir als Feuerwehr geben gar nichts aus. Die Bürger der Stadt geben das Geld aus. Und ich denke wir sollten als Feuerwehr fordern dürfen, dass wenn wir diese Art von Tätigkeit ausüben auch entsprechend modernes Gerät und Gebäude bekommen. Ich kann mich an die einjährige Diskussion erinnern, ob diese Feuerwehr ein neues Gerätehaus bekommen soll. Da wurde nicht über eine Absauganlage gestritten, sondern über das Vorhandensein von Toiletten und anderen Sanitärräumen ach ja und einer Heizung.
Ok, so weit müssen wir nicht gehen aber letztlich muss jeder Arbeitgeber diese Auflagen beachten. Und ich wurde sehr wohl auf die Gefahren meines DME hingewiesen, ich habe die Bedienungsanleitung bekommen.;) Die Behauptung, der Schutzleitfaden mache alles ganz böse trifft so auch nicht zu, das weiß jeder, der schon mal einen Beipackzettel, z. B. für ASS gelesen hat. Oder der sich ein Sicherheitsdatenblatt angesehen hat.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.05.2012 18:19 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen  ob das klug ist? - Feuerwehr quittiert vorübergehend ihren Dienst |
| | 21.05.2012 20:19 |
 |
Mark7us 7H., Auerbach |
| | 21.05.2012 20:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.05.2012 06:53 |
|
Bach7 R.7, Weitolshausen |
| | 22.05.2012 08:20 |
|
 Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.05.2012 13:22 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 14:28 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 22.05.2012 14:57 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| | 22.05.2012 15:56 |
|
Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle |
| | 22.05.2012 16:15 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 22.05.2012 17:53 |
|
Chri7sto7ph 7H., Hagen |
| | 22.05.2012 19:16 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.05.2012 17:54 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 22.05.2012 18:44 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 19:59 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 22.05.2012 20:17 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 20:26 |
|
., München |
| | 22.05.2012 21:03 |
|
., Viskafors |
| | 22.05.2012 21:04 |
|
., München |
| | 19.12.2012 19:29 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 23.05.2012 08:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.05.2012 13:51 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 24.05.2012 00:53 |
|
., Viskafors |
| | 23.05.2012 09:17 |
|
Max 7M., Hannover | |
