alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
RubrikUnfallverhütung zurück
ThemaProblem Nagelplattenbinder77 Beiträge
AutorKlau8s S8., München / Bayern726087
Datum31.05.2012 10:41      MSG-Nr: [ 726087 ]40946 x gelesen
Infos:
  • 29.05.12 Direktlink zum Merkblatt des IdF NRW
  • 29.05.12 Edeka Brand Bilshausen 28.05.2012
  • 24.07.09 Schwachpunkt Nagelplattenkonstruktion

  • Ich kann es leider nicht als PDF verlinken,da ich keine Linkadresse habe,ist etwas mühselig jetzt aber zur Not geht es.
    Gruss Klaus

    Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz (ARGEBAU)
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen
    sowie Anmerkungen zur Prüfung der Standsicherheitsnachweise und
    Überwachung der Bauausführung
    Fassung Februar 2011

    1 Anlass
    In der jüngeren Vergangenheit wurden bei Inspektionen von
    Nagelplattenkonstruktionen sowie im Zusammenhang mit Schadensfällen wiederholt
    Unzulänglichkeiten bei der Planung, Ausführung und Instandhaltung von Nagelplattenkonstruktionen
    festgestellt. Hauptsächlich betroffen waren weitgespannte
    Dachkonstruktionen von Einkaufsmärkten und anderen Gebäuden, die als räumlich
    tragende, filigrane Konstruktionen dem Ingenieurholzbau zuzurechnen sind.
    Die überwiegend betroffenen Einkaufsmärkte haben gemein, dass sie mit einer Verkaufsfläche
    von weniger als 2000 m2 nicht unter die Anwendungsbereiche der
    Verkaufsstättenverordnungen der Länder fallen. Für solche Gebäude werden damit
    an die Feuerwiderstandsfähigkeit des Dachtragwerks nach der Bauordnung
    regelmäßig keine Anforderungen gestellt. Dennoch gilt auch für diese Gebäude der
    Grundsatz, und dies nicht nur für den Brandfall, dass der zufällige Ausfall eines
    Bauteils nicht zum (großflächigen) Versagen des Tragwerks führen darf.
    Die Erkenntnisse aus der Prüfung der Standsicherheitsnachweise, der Überwachung
    der Bauausführung, den Inspektionen und den Schadensfällen zeigen, dass die Planung,
    die Ausführung und die Instandhaltung von Nagelplattenkonstruktionen eine
    hohe Sorgfalt aller am Bau Beteiligten erfordern. Die folgenden Hinweise sollen die
    am Bau Beteiligten sensibilisieren und darin unterstützen, qualitativ hochwertige und
    robuste Nagelplattenkonstruktionen des Ingenieurholzbaus zu schaffen.

    2 Verbesserung der Qualität von Nagelplattenkonstruktionen
    Eine lückenlose und sorgfältige Anwendung der bauaufsichtlichen Vorschriften für
    Nagelplattenkonstruktionen bei der Planung, Ausführung und Instandhaltung ist
    Voraussetzung für eine sichere Konstruktion. Dazu gehört das Beachten der in den
    Listen der Technischen Baubestimmungen der Länder und in den Bauregellisten
    aufgeführten Normen und Richtlinien sowie der Bestimmungen der allgemeinen
    bauaufsichtlichen Zulassungen für Nagelplatten bzw. Nagelplattenkonstruktionen und
    deren Bestandteile. Die Regelungen umfassen auch Robustheitsanforderungen, auf
    die in Abschnitt 3 noch näher eingegangen wird.
    Tragwerke mit Nagelplattenkonstruktionen sind keine zimmermannsmäßigen Konstruktionen
    sondern solche, die konsequent ingenieurmäßig nach den vorgenannten
    technischen Regeln geplant und ausgeführt werden müssen.
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011

    - 2 -
    Bei der Planung, Berechnung und Ausführung von Nagelplatten-Dachkonstruktionen
    ist insbesondere auf folgende Punkte erhöhtes Augenmerk zu richten:
    # Beachtung des räumlichen Tragverhaltens, der Detailplanung und der Empfindlichkeit
    der Konstruktionen gegenüber Herstellungsungenauigkeiten;
    # Beachtung der Holzsortierung sowie der Bedeutung der einzelnen Bauteile in der
    baulichen Anlage, z. B. Dachlatten, Diagonalstäbe, spannbare Windrispenbänder,
    Fachwerkfüllstäbe und Anschlüsse von Verbänden;
    # Berücksichtigung der Doppelfunktion von Dachpfetten bzw. Dachlatten als Pfette
    und als Bestandteil der Dachaussteifung, in der Funktion als Verbandsauflager,
    als Verbandspfosten oder als Wind-, Erdbeben- und Stabilisierungslasten weiterleitendes
    Element;
    # Knickaussteifung von schlanken gedrückten Bauteilen in Bereichen außerhalb der
    Dachebene. Betroffen sind Fachwerkfüllstäbe und, bei in der Höhe zweigeteilten
    Fachwerken, die Zwischengurte;
    # Anschlüsse und Stöße der Dachlatten auf den Konterlatten bzw. Fachwerkobergurten,
    wenn die Dachlatten Bestandteil des räumlichen Aussteifungssystems
    sind;
    # Anschlüsse von Konterlatten an die Fachwerkobergurte, wenn die Dachlatten
    Bestandteil des räumlichen Aussteifungssystems sind. Die Konterlatten schaffen
    den Hohlraum für die Dachhinterlüftung und werden durch die Unterspannbahn
    hindurch an die Fachwerkobergurte angeschlossen. Zwischen den Fachwerkobergurten
    und den Dachlatten müssen über die Konterlatten örtlich höhere Differenzkräfte
    aus dem Dachaussteifungssystem übertragen werden;
    # Beachtung der notwendigen Biegesteifigkeit und des Verformungsverhaltens von
    Stößen in stabilitätsgefährdeten Fachwerkgurten;
    # Berücksichtigung der Belange aus der technischen Gebäudeausrüstung
    mögliche Beeinträchtigung der Konstruktion durch Ausbaumaßnahmen;
    # Auswechselkonstruktionen im Bereich von Dacheinbauten;
    # Anschlüsse von stehenden aussteifenden Sekundärfachwerken;
    # Notwendigkeit der Sicherstellung der Evakuierung von Gebäuden im Brandfall
    durch robuste Konstruktionen.
    Die projektbezogenen Standsicherheitsnachweise müssen eine vollständige
    statische Berechnung der gesamten Konstruktion sowie umfassende und
    aussagekräftige Ausführungspläne beinhalten, die sämtliche Detailausbildungen
    einbeziehen. Die Darstellung der Konstruktion muss in Übersichtszeichnungen und
    eindeutig zuordenbaren Detailzeichnungen erfolgen. Darüber hinaus ist es wegen
    der filigranen Bauweise und der damit verbundenen statischen Sensibilität der
    Nagelplattenkonstruktionen erforderlich, ausführliche objektbezogene Anleitungen für
    den Transport und die Montage zu erstellen. Die gemäß Standsicherheitsnachweis
    zulässigen Krümmungen der Fachwerkgurte und zulässigen Schiefstellungen der
    Fachwerkbinder müssen in diesen Anleitungen nach Art und Größe beschrieben
    sein. Die Anleitungen und Zeichnungen müssen für durchschnittlich qualifizierte
    Fachleute verständlich sein.
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011
    - 3 -
    Die Technische Baubestimmung DIN 1052:2008-12 Entwurf, Berechnung und Bemessung
    von Holzbauwerken Allgemeine Bemessungsregeln und Bemessungsregeln
    für den Hochbau stellt in Abschnitt 4 allgemeine Anforderungen an die bautechnischen
    Unterlagen für Holztragkonstruktionen (siehe Anhang 1). Zu beachten
    ist, dass der darin enthaltene Absatz (3) mit erleichternden Regelungen nur auf einfache
    Bauteile und Verbindungen anwendbar ist, die für die räumliche Stabilität des
    Tragwerks keine Bedeutung haben. In der Regel ist er also nicht auf Dachlatten in
    Nagelplattenkonstruktionen anwendbar. Dachlatten sowie ihre Anschlüsse und Stöße
    sind, wenn sie zur Aussteifung der Konstruktionen herangezogen werden, statisch
    nachzuweisen.
    Die statische Berechnung und die Ausführungspläne, in die auch sämtliche die
    Konstruktion betreffenden Ausbaumaßnahmen einzutragen sind, sind nicht nur für
    die Ausführung (Errichtung) der Konstruktion von wesentlicher Bedeutung, sondern
    stellen auch wichtige Elemente der Bauwerksdokumentation dar, welche die
    Instandhaltung sowie eine eventuelle spätere Änderung der Konstruktion erheblich
    erleichtern.
    Ebenso wie die Erstellung der bautechnischen Unterlagen bedürfen auch die Arbeitsvorbereitung,
    die Bauleitung und die Bauausführung einer ausreichenden Sachkunde
    und einer großen Sorgfalt. Ein wesentlicher Anteil der Schäden ist auf
    unsachgemäße oder fehlerhafte Montage zurückzuführen. Daher hat der Bauherr
    oder ein von ihm Beauftragter dafür zu sorgen, dass die Montage der
    Nagelplattenkonstruktion durch Fachleute erfolgt, die mit den statischen
    Zusammenhängen und den entsprechenden konstruktiven Maßnahmen ausreichend
    vertraut sind. Die nach der Montage tatsächlich vorhandenen Krümmungen der
    Fachwerkgurte und Schiefstellungen der Fachwerkbinder sind aufzumessen und zu
    protokollieren.
    Dem Bauherrn oder einem von ihm Beauftragten obliegt die Koordinierung der
    Planung und Bauausführung. Die Koordinierung ist nicht Aufgabe der nach den
    bauordnungsrechtlichen Vorschriften für die Prüfung der Standsicherheit und die
    Überwachung der Bauausführung zuständigen Stelle.
    3 Verbesserung der Robustheit von Nagelplattenkonstruktionen
    Bei der Planung von Konstruktionen aller Bauarten ist die Technische Baubestimmung
    DIN 1055-100:2001-03 Einwirkungen auf Tragwerke Teil 100: Grundlagen
    der Tragwerksplanung, Sicherheitskonzept und Bemessungsregeln zu beachten. Zu
    den Grundlagen der Tragwerksplanung gehören auch die Robustheitsanforderungen,
    die in Abschnitt 4.1 dieser Norm beschrieben sind (siehe Anhang 2).
    Die Robustheitsanforderungen haben ihren Ursprung in der Europäischen Norm DIN
    EN 1990:2002-10 Eurocode: Grundlagen der Tragwerksplanung, Abschnitt 2.1. Aus
    den Anforderungen ergibt sich unter anderem, dass es nicht bereits im Falle einer
    lokalen Schädigung zum (großflächigen) Einsturz der Konstruktionen kommen darf.
    Dies gilt auch für Konstruktionen, bei denen keine spezifizierten Anforderungen an
    die Feuerwiderstandsfähigkeit vorliegen, während der Entstehungsphase eines
    Brandereignisses.
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011
    - 4 -
    Die in DIN 1055-100:2001-03, 4.1 Absatz (3) beschriebenen Maßnahmen zur Steigerung
    der Robustheit stellen alternative prinzipielle Möglichkeiten dar, die Anforderungen
    von DIN 1055-100:2001-03, 4.1 Absatz (1) zu erfüllen. Die erste Möglichkeit betrifft
    zusätzliche vorbeugende Maßnahmen, wie Maßnahmen zur Erhöhung der
    Feuerwiderstandsfähigkeit. Die anderen Möglichkeiten betreffen Maßnahmen zur
    Schaffung von Redundanzen und Reserven in der Konstruktion. Die prinzipiellen
    Möglichkeiten sind bislang noch nicht in technischen Regeln konkretisiert. Sie sind
    deshalb im Einzelfall abzuwägen. Die Auswahl der Maßnahmen muss die besonderen
    sicherheitstechnischen und kann die wirtschaftlichen und gestalterischen
    Aspekte der jeweiligen Konstruktion berücksichtigen. Abhängig von den
    Randbedingungen kann es notwendig werden, verschiedene Maßnahmen zu
    kombinieren.
    Die Maßnahmen zur Steigerung der Robustheit betreffen neben der Tragfähigkeit der
    Bauteile unter vertikalen und horizontalen Lasteinwirkungen auch die Aussteifung der
    stabilitätsgefährdeten Bauteile. Die Abstände der stabilisierenden Bauteile (z. B.
    Verbände) sind angemessen zu begrenzen. Sie sind ausreichend steif und gegebenenfalls
    redundant auszuführen.
    In Abschnitt 4 sind zwei Beispiele aufgeführt, wie durch die Schaffung von Redundanzen
    und die Verbesserung des Tragverhaltens im Brandfall die Robustheit von
    Nagelplattenkonstruktionen gesteigert werden kann. Die Beispiele sind als mögliche
    Lösungsansätze zu verstehen, die an die jeweiligen objektspezifischen Gegebenheiten
    anzupassen sind.
    Die Beispiele beziehen sich auf die beiden gegenwärtig gebräuchlichen Aussteifungssysteme
    von Nagelplatten-Dachkonstruktionen, nämlich auf
    # das klassische System mit ebenen Verbänden und Windrispen,
    # ein neu entwickeltes System mit ebenen Verbänden und stehenden, rechtwinklig
    zu den Dachbindern angeordneten Sekundärfachwerken.
    4 Beispiele zur Verbesserung der Robustheit
    Beispiel 1: Nagelplatten-Dachkonstruktionen mit einem klassischen Aussteifungssystem
    bestehend aus ebenen Verbänden und Windrispen:
    Die Redundanz und damit die Robustheit der Dachkonstruktion kann erhöht werden,
    indem z. B.
    # die Tragelemente der Dachkonstruktion sowie deren Anschlüsse und Stöße so
    ausgeführt werden, dass bei einem plötzlichen Ausfall eines Hauptragelements
    die Lasten umgelagert werden können
    oder
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011

    # die Dachkonstruktion in Segmentbauweise ausgeführt wird, indem sie in mehrere
    statisch voneinander unabhängige Abschnitte aufgelöst wird und in den einzelnen
    Abschnitten in Abhängigkeit von der jeweiligen Größe gegebenenfalls Maßnahmen
    zur Lastumlagerung für das Ereignis eines plötzlichen Ausfalls eines
    Haupttragelements getroffen werden.
    Das Tragverhalten der Dachkonstruktion im Brandfall kann konstruktiv verbessert
    werden, indem z. B.
    # bauliche Maßnahmen getroffen werden, die auch bei einem lokalen Brandereignis
    eine Lastumlagerung ermöglichen: Einbau von zusätzlichen Bauteilen, Überdimensionierung
    von Bauteilen und Verbindungsmitteln sowie Schutz von Bauteilen
    und Verbindungsmitteln vor einer hohen Temperatureinwirkung analog zu
    Beispiel 2.
    Beispiel 2: Nagelplatten-Dachkonstruktionen mit einem Aussteifungssystem bestehend
    aus ebenen Verbänden und stehenden, rechtwinklig zu den Dachbindern angeordneten
    Sekundärfachwerken:
    Die Redundanz und damit die Robustheit der Dachkonstruktion kann erhöht werden,
    indem z. B.
    # die Sekundärfachwerke (alternativ Scheiben) in ausreichender Zahl so rechtwinklig
    zu den Dachbindern angeordnet werden, dass sie bei einem plötzlichen Ausfall
    eines Hauptragelements die Lasten umlagern können.
    Das Tragverhalten der Dachkonstruktion im Brandfall kann konstruktiv verbessert
    werden, indem z. B.
    # die Querschnitte der Holzbauteile des Sekundärfachwerks breiter als nach der
    Kaltbemessung erforderlich ausgeführt werden (Schaffung von Tragfähigkeitsreserven)
    und
    # die Verbindungsmittel (Nagelplatten) des Sekundärfachwerks größer als nach
    einer Kaltbemessung erforderlich ausgeführt werden (Schaffung von Tragfähigkeitsreserven)
    und diese vor einer hohen Temperatureinwirkung geschützt
    werden beispielsweise durch eine Abdeckung mit Holzlaschen.
    5 Anmerkungen zur Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung
    der Bauausführung
    Eine nach bauordnungsrechtlichen Vorschriften durchgeführte Prüfung der Standsicherheitsnachweise
    und stichprobenartige Überwachung der Bauausführung entbindet
    die am Bau Beteiligten nicht von der Verantwortung und den Sorgfaltspflichten
    bei der Planung, der Ausführung einschließlich der Überwachung und der Instandhaltung
    der baulichen Anlage.
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011
    - 6 -
    Das Erfordernis der Prüfung und Überwachung sowie die Anforderungen an die prüfende
    Stelle (zuständige Bauaufsichtsbehörde, Prüfingenieur bzw. Prüfsachverständiger
    für Standsicherheit oder Prüfamt) richten sich nach Landesrecht.
    Bei der Prüfung der Standsicherheitsnachweise werden von der prüfenden Stelle
    neben der statischen Berechnung und den Ausführungszeichnungen auch die
    Vorgaben für die Transport- und Montagezustände in den jeweiligen Anleitungen auf
    Vollständigkeit und Richtigkeit überprüft.
    Bei der Überwachung der Bauausführung durch die prüfende Stelle wird die Übereinstimmung
    der ausgeführten Konstruktion mit den geprüften bautechnischen
    Unterlagen stichprobenartig überprüft. Der Umfang der Überwachungstätigkeit orientiert
    sich dabei an der Komplexität der Konstruktion. Die stichprobenartige Überwachungstätigkeit
    erstreckt sich auf die für die Standsicherheit wesentlichen Teile
    der Konstruktion. Dazu gehören neben den lastabtragenden insbesondere auch die
    aussteifenden Bauteile und die wesentlichen Anschlüsse und Stöße sowie die
    Durchsicht des Protokolls über die aufgemessenen tatsächlich vorhandenen
    Krümmungen der Fachwerkgurte und Schiefstellungen der Fachwerkbinder und
    gegebenenfalls deren erforderlicher Überprüfung.
    Die Überwachung soll während und nach Abschluss der Montage der kompletten
    Nagelplattenkonstruktion, einschließlich sämtlicher Auswechselungskonstruktionen,
    erfolgen.
    Hinweise zur Planung und Ausführung von Nagelplattenkonstruktionen sowie Anmerkungen zur
    Prüfung der Standsicherheitsnachweise und Überwachung der Bauausführung;
    Fassung Februar 2011
    - 7 -
    Anhang 1: Normauszug DIN 1052:2008-12, Abschnitt 4
    4 Bautechnische Unterlagen
    (1) Zu den bautechnischen Unterlagen gehören insbesondere
    - die statische Berechnung,
    - die wesentlichen Zeichnungen, die für die Ausführung des Bauwerks nötig
    sind,
    - eine gegebenenfalls erforderliche Baubeschreibung,
    - gegebenenfalls allgemeine bauaufsichtliche Zulassungen und Prüfzeugnisse,
    - falls erforderlich, Bauaufnahme bei Bauten im Bestand.
    (2) In der statischen Berechnung müssen alle erforderlichen Baustoffangaben
    und Las

    Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar.

    Blackberry Pin:2820CBA7

    Hier geschriebenes ist alles privat und nicht meines Dienstherrn's

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     22.07.2009 13:57 Jürg7en 7G., Gaienhofen
     22.07.2009 14:20 Anto7n S7., Köln
     22.07.2009 15:04 Andr7é S7., Essen
     22.07.2009 15:12 Anto7n S7., Köln
     22.07.2009 15:24 Jürg7en 7G., Gaienhofen
     22.07.2009 15:31 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     22.07.2009 17:02 Jörg7 S.7, Neukirchen
     22.07.2009 17:13 Sasc7ha 7G., Hemmoor
     22.07.2009 19:39 Mart7in 7S., Strass
     23.07.2009 08:20 Fran7k S7., München
     29.08.2009 23:41 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     26.04.2010 15:29 Neum7ann7 T.7, Bayreuth
     29.05.2012 21:24 ., Dortmund
     29.05.2012 23:27 Mark7us 7G., Kochel am See
     30.05.2012 12:00 Jens7 C.7, Remscheid
     30.05.2012 21:27 Mark7us 7G., Kochel am See
     31.05.2012 10:07 Jens7 C.7, Remscheid
     31.05.2012 10:11 Jürg7en 7M., Weinstadt
     31.05.2012 10:30 Hara7ld 7S., Köln
     31.05.2012 10:41 ., München
     31.05.2012 11:05 Fran7k S7., Nossen
     31.05.2012 11:11 Jürg7en 7M., Weinstadt
     31.05.2012 11:24 ., München
     24.07.2009 00:27 Mich7ael7 Z.7, Erlenbach
     24.07.2009 01:37 Stef7fen7 H7., Bad Vilbel
     24.07.2009 09:49 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     24.07.2009 09:51 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     06.08.2009 20:01 Jose7f M7., Bad Urach
     22.07.2009 21:43 Dirk7 S.7, Spaichingen
     26.04.2010 13:15 ., Dortmund
     26.04.2010 13:20 Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen
     26.04.2010 13:27 ., Dortmund
     26.04.2010 13:34 Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen
     26.04.2010 13:44 Volk7er 7L., Erlangen
     26.04.2010 15:10 ., Dortmund
     26.04.2010 16:16 ., Kierspe
     26.04.2010 16:41 Pete7r L7., Frankenberg
     26.04.2010 17:01 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     26.04.2010 17:40 Stef7fen7 H7., Bad Vilbel
     26.04.2010 17:45 ., Kierspe
     26.04.2010 23:05 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     26.04.2010 23:24 Diet7mar7 R.7, Essen
     26.04.2010 23:35 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     27.04.2010 01:17 Diet7mar7 R.7, Essen
     27.04.2010 07:07 Anto7n K7., Mühlhausen
     27.04.2010 07:10 ., Bad Hersfeld
     27.04.2010 07:13 Anto7n K7., Mühlhausen
     27.04.2010 10:50 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     27.04.2010 11:11 Anto7n K7., Mühlhausen
     27.04.2010 11:32 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     26.04.2010 23:36 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     26.04.2010 23:53 Diet7mar7 R.7, Essen
     27.04.2010 00:01 Henn7ing7 K.7, Dortmund
     27.04.2010 08:13 Lars7 T.7, Oerel
     27.04.2010 00:03 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     27.04.2010 00:42 Diet7mar7 R.7, Essen
     27.04.2010 19:10 Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal
     27.04.2010 19:21 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     27.04.2010 23:54 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     29.05.2012 20:56 Andr7e M7., Rheine
     29.05.2012 20:59 ., Dinslaken
     31.05.2012 10:26 Bjoe7rn 7M., Spiesen - Elversberg
     26.04.2010 16:44 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     26.04.2010 18:33 ., München
     27.04.2010 08:10 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein
     26.04.2010 18:40 ., Dortmund
     26.04.2010 21:34 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     26.04.2010 23:37 ., Dortmund
     26.04.2010 23:11 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     27.04.2010 07:59 Olaf7 T.7, Dortmund
     27.04.2010 10:51 ., Dortmund
     27.04.2010 23:21 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     24.05.2020 10:33 Jürg7en 7M., Weinstadt
     24.05.2020 12:31 Mark7us 7G., Kochel am See
     27.05.2020 13:55 Thom7as 7H., Ubstadt-Weiher
     27.05.2020 17:20 Volk7er 7C., Garbsen
     25.05.2020 12:36 Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein

    0.657


    Problem Nagelplattenbinder - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt