Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Totmannwarner = Stand der Technik? | 46 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8K., Grafschaft / RLP | 726309 |
Datum | 01.06.2012 16:45 MSG-Nr: [ 726309 ] | 10931 x gelesen |
Infos: | 02.06.12 Umfrage: Notsignalgeber sinnvoll oder nicht?
|
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Geschrieben von Jürgen M. Kann man inzwischen die Ausstattung eines Trupps der unter Atemschutz vorgeht mit Totmannwarnern inziwschen als "Stand der Technik" bezeichnen?
Ich ging bis zum Lesen dieses Themas davon aus. Als ich vor mehr als 10 Jahren anfing, hatten alle PA bei uns sowas schon dran baumeln.
Und wir sind nicht die größte Wehr, finanzkräftigste Gemeinde oder das Fortschrittsvorbild schlechthin.
Bin daher gerade recht ernüchtert, wieviele hier sowas nicht ihr eigen nennen. Kostenpunkt vielleicht ca. 150 , und Nutzungsdauer von vergleichsweise ewig - wir haben immer noch die, die dran waren, als ich anfing.
Unfassbar.
...Ich twitter nicht, ich bin nicht bei Facebook...Ich finde das alles total schrottig und verfluche den Tag, an dem dieser ganze Dreck kam. Es lenkt vom Wesentlichen und vom sozialen Miteinander ab... (Anke Engelke)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 01.06.2012 14:33 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 01.06.2012 14:41 |
|
., Dinslaken |
| 01.06.2012 14:42 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 01.06.2012 14:45 |
|
., Dinslaken |
| 01.06.2012 14:54 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| 01.06.2012 14:59 |
|
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| 01.06.2012 19:17 |
|
Fran7k S7., München |
| 01.06.2012 19:19 |
|
., München |
| 01.06.2012 19:23 |
|
Fran7k S7., München |
| 01.06.2012 19:24 |
|
., München |
| 01.06.2012 19:29 |
|
Fran7k S7., München |
| 01.06.2012 21:15 |
|
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| 01.06.2012 14:51 |
|
Mart7in 7K., Welle |
| 01.06.2012 14:58 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 01.06.2012 16:31 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 01.06.2012 17:00 |
|
., Viskafors |
| 01.06.2012 17:54 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 01.06.2012 18:00 |
|
., München |
| 01.06.2012 16:27 |
|
., Engelsbrand |
| 01.06.2012 16:45 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 01.06.2012 18:32 |
|
., Dinslaken | |