News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
Thema | Totmannwarner = Stand der Technik? | 46 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 726366 | ||
Datum | 02.06.2012 10:15 MSG-Nr: [ 726366 ] | 11022 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Hallo, vgl. letzte Fassung FwDV 7 (ca. 10 Jahre alt!): "Deshalb ist die Ausstattung jeder unter Atemschutz eingesetzten Einsatzkraft mit einem Notsignalgeber zu empfehlen." Leider noch mehr relativiert durch die "Erläuterungen" von 2003: "Die Forderung nach Notsignalgeber wurde nur als Empfehlung und nicht als zwingende For- derung aufgenommen, da die technische Ausstattung kurzfristig nicht bundesweit umsetzbar ist." vgl. http://www.feuerwehr.de/download/FwDV_7_Erlaeuterungen_Schroeder_Rieck_27_01_03.pdf Angesichts mittlerweiel doch einiger Unfallberichte mit Forderungen nach Notsignalgebern (Bewegungslosmelder, Totmannmelder) und der ausführlichen Beschreibung der Sinnhaftigkeit in der Fachliteratur (vgl. Atemschutz seit 1999!) bin ich gespannt, wie Juristen das bewerten... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|