| Rubrik | rund um´s FW-Forum |
zurück
|
| Thema | Betrügereien mit Funkmeldern? | 61 Beiträge |
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 726428 |
| Datum | 03.06.2012 13:38 MSG-Nr: [ 726428 ] | 28473 x gelesen |
Strafprozessordnung
Strafprozessordnung
Geschrieben von Jan-Hendrik L.Ich finde 6 Monate bis 10 Kahre sind doch schon was ...
Das wäre so, wenn wir ein wenigstens in Grundzügen funktionierendes Rechtssystem hätten...
Leider ist es aber so, dass es in den Justizdienst vor allem die Prädikatexamensträger schaffen. Diese mögen ihre Daseinsberechtigung in Seminarräumen an juristischen Hochschulfakultäten haben, aber m.E. nicht im dt. Justizsystem.
Und sowas ist m.E. erst der Anfang davon, was noch alles folgen wird, wenn Urteile die im Namen des Volkes gesprochen werden nicht die Meinung des Volkes wieder geben. Dann wird das Volk diese Fälle früher oder später selbst "lösen". Und dann ist - wie in diesem Fall - die Betroffenheit groß.
Ich würde die zitierte Regelung des §154 StPO ersatzlos streichen. Dann wären die StA und Gerichte gezwungen, jeden Fall zu verfolgen. Und wenn man dann noch die Abläufe etwas effizienter gestaltet, Vorschriften etwas eindampft und andere Regelungen verschärft, dann kann man die Fälle auch schnell abschließen.
Wie wäre es, wenn man einfach den ersten der nachweisbaren FME-Fälle nimmt, einen Prozeß (Dauer: 1 Tag! und keine Stunde mehr), dafür bekommt der Täter ein Jahr. Und zwar ohne Bewährung. Denn m.E. sind die Argumente die heute für die Anwendung des §154 StPO heranzegogen werden die Argumente die jegliche Bewährung zwingend ausschließen müssen. Ich nenne so jemanden einfach Gewohnheitsverbrecher. Und davor muß man das Volk in dessen Namen die Urteile gesprochen werden schützen. Als Gegenzug dafür hat das Volk sein Gewaltmonopol an den Staat abgetreten. Wenn dieser es nicht zur Zufriedenheit des Volkes ausübt, dann s.o.
Und während er das erste Jahr absitzt wird weiter ermittelt. Ist der nächste Fall klar, kommt die nächste Strafe obenauf. Und ist im Anschluß zu verbüßen. Nichts mit Tateinheit und so einem Schmu.
Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!
Christian Fischer
Wernau
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 21.06.2010 10:58 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 21.06.2010 11:52 |
 |
Seba7sti7an 7L., Himmelkron |
| | 21.06.2010 11:59 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 21.06.2010 12:13 |
|
Flo 7G., Schondorf |
| | 03.08.2010 09:43 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 14.08.2010 15:06 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.11.2010 08:34 |
|
gesperrt |
| | 12.11.2010 09:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.11.2010 18:02 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 12.11.2010 18:10 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 12.11.2010 20:11 |
|
Juli7an 7L., Miellen |
| | 12.11.2010 22:26 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 12.11.2010 22:49 |
|
Juli7an 7L., Miellen |
| | 07.12.2010 20:15 |
|
Juli7an 7L., Miellen |
| | 07.12.2010 20:31 |
|
Stef7an 7R., Garnsdorf |
| | 07.12.2010 20:48 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 09.02.2011 14:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 09.02.2011 15:23 |
|
Andy7 L.7, Großräschen |
| | 09.02.2011 15:44 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 30.03.2011 16:56 |
|
Tim 7F., Hagen |
| | 17.04.2011 09:12 |
|
Tim 7F., Hagen |
| | 17.04.2011 09:37 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 17.04.2011 11:20 |
|
., Frankfurt |
| | 17.04.2011 11:44 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 17.04.2011 12:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 17.04.2011 13:06 |
|
Andy7 L.7, Großräschen |
| | 17.04.2011 13:08 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 17.04.2011 13:13 |
|
Andy7 L.7, Großräschen |
| | 02.06.2012 22:59 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.06.2012 07:07 |
|
Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach |
| | 03.06.2012 09:47 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 03.06.2012 13:38 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 03.06.2012 14:04 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| | 03.06.2012 14:13 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.06.2012 14:16 |
|
., Dinslaken |
| | 03.06.2012 14:32 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 03.06.2012 14:34 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 03.06.2012 19:09 |
|
 Seba7sti7an 7W., Linden |
| | 03.06.2012 19:39 |
|
., München |
| | 03.06.2012 20:05 |
|
Max 7M., Hannover |
| | 03.06.2012 20:09 |
|
., München |
| | 03.06.2012 20:13 |
|
Max 7M., Hannover |
| | 03.06.2012 20:16 |
|
., München |
| | 03.06.2012 22:47 |
|
., Viskafors | |
