DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Geschrieben von Andreas H.
Hier mein Vorschlag zur Vereinfachung und Vereinheitlichung der Größeneinteilung von Waldbränden.
auch nicht schlecht, ich störe mich da aber an der Gleichheit zu den Begriffen der 14010...
Bei den kleineren Flächen wird das Problem sein, dass die keiner wirklich erfasst, wobei es schon interessant wäre, hier genauere Zahlen zu erhalten...
(Die Problematik der Brandfläche, -art und -lage ist sauber ohne größeren Bewertungsaufwand kaum zu fassen - daher ein ganz pragmatischer Vorschlag, auch wenn der sehr nach "Problembär" klingt... ;-) )
Ich werde daher voraussichtlich das hier vorschlagen (bin aber gern bereit, das nach unten zu ergänzen, falls das sich echt umsetzen lassen würde):
Der Verfasser schlägt daher vor, zu den von MISSBACH (1982) beschriebenen Begriffen zurückzukehren. Der Begriff wald innerhalb der Größenbeschreibung unterscheidet dann hinreichend zu den Bezeichnungen der DIN 14010. Die kleineren Brände sollten mit erfasst werden. Dies ergibt dann folgenden Vorschlag:
Kleinwaldbrand: bis 1 ha
Mittelwaldbrand: 1 bis 10 ha
Großwaldbrand: 10 bis 100 ha
Katastrophenwaldbrand: über 100 ha
Um auch Brände z.B. für die Medien und die Politik plakativ beschreiben zu können, die zwar nicht so groß, dafür aber z.B. aufgrund der Topographie schwierig zu bekämpfen waren, kann der Begriff Problemwaldbrand eine Hilfe sein.
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
