alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikABC-Gefahren zurück
ThemaMessgenauigkeit im Strahlenschutz29 Beiträge
AutorThor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg735577
Datum24.08.2012 18:54      MSG-Nr: [ 735577 ]12047 x gelesen

Hallo zusammen,

Erstens: sowohl die Messung radioaktiver Strahlung als auch die "Entstehung" radioaktiver Strahlung sind statistische Prozesse. Je niedriger die Zählrate ist, desto höher wird der Fehler bei geringer Messzeit.
Zweitens: Geeichte Dosisleistungsmessgeräte habe innerhalb des Messbereiches einen Fehler von 15% -20%. Ausserhalb des Messbereiches noch größer.
Drittens: wie lange wurde gemessen?
Viertens: wurde gleichzeitig gemessen?
Fünftens: werden die Geräte mit dem gleichen Nuklid geeicht/ kalibriert. Das hat auch einen Einfluss.


Geschrieben von Marco K.Thermo FH 40 G 10 = 81,9 nSv/h (ohne NBR Sonde)
Anzeigebereich: 10 nS/h ... 1 Sv/h
Eichfähiger Messbereich: 0,5 µSv/h ... 1 Sv/h

Geschrieben von Marco K.Thermo FH 40 G L 10 = 65,1 nSv/h (ohne NBR Sonde)
Anzeigebereich: 10 nSv/h ... 100 mSv/h
Messbereich: 500 nSv/h ... 100 mSv/h

Geschrieben von Marco K.Thermo RADEYE PRD = 0,03 µSv/h
Messbereich: 0,01 Sv/h 250 Sv/h

Geschrieben von Marco K.Graetz X5C Plus = 42 nSv/h
Messbereich: 1,0 µSv/h - 20 mSv/h

Somit ist klar, dass die Messung nur für eines der Geräte im spezifizierten Messbereich lag. Und selbst dort, hängt der Fehler stark von der Messdauer ab.
Leider verleiten digitale Anzeigen dazu zu glauben, die Messung sei so genau wie die Anzeige. Deshalb muss man bei jedem Messgerät VOR der Messung schauen, welcher Messbereich möglich ist. Und die Messergebnisse dann entsprechend bewerten.

Gruss Thorsten

Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.

'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 24.08.2012 17:48 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:01 Alex7and7er 7W., Linden
 24.08.2012 18:54 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:58 ., Speyer
 24.08.2012 19:10 Marc7o K7., Itzehoe
 25.08.2012 01:10 Alex7and7er 7W., Linden
 27.08.2012 16:08 Marc7o K7., Itzehoe
 28.08.2012 10:40 Alex7and7er 7W., Linden
 28.08.2012 18:46 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:28 Mich7ael7 W.7, Herchweiler
 24.08.2012 18:57 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:15 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:28 ., Speyer
 24.08.2012 19:30 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.08.2012 20:03 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:29 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.08.2012 18:33 ., Speyer
 24.08.2012 19:00 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:54 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 25.08.2012 00:54 Marc7o K7., Itzehoe
 25.08.2012 21:16 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 27.08.2012 15:27 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 16:27 ., Speyer
 27.08.2012 17:06 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 19:24 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 19:30 ., Speyer
 27.08.2012 19:59 Marc7o K7., Itzehoe
 30.08.2012 06:37 Mark7us 7W., Linkenheim-Hochstetten
 30.08.2012 15:42 Marc7o K7., Itzehoe

2.355


Messgenauigkeit im Strahlenschutz - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt