alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikABC-Gefahren zurück
ThemaMessgenauigkeit im Strahlenschutz29 Beiträge
AutorMarc8o K8., Itzehoe / Schleswig-Holstein735579
Datum24.08.2012 18:57      MSG-Nr: [ 735579 ]11969 x gelesen

Geschrieben von Michael W....und wenn die Anzeige noch 3 Kommastellen mehr hätte, würdest du die auch hinschreiben.
Warum einmal die Angabe in nSv/h, einmal in µSv/h? Noch dazu, wo auch der in µSv/h angegebene Wert eigentlich besser in nSv/h anzugeben wäre (= 30nSv/h).

Ich kenne jetzt die Geräte nicht im Einzelnen, aber hast du mal in die entsprechenden Anleitungen oder auf die Geräteaufdrucke geschaut? Das erstgenannte Gerät z.B. hat einen Messbereich von 0,5µSv/h (=500 nSv/h) bis 1 Sv/h (= 1.000.000.000 nSv/h). Nur in dem Bereich sind vernünftige Messwerte zu erwarten, wobei natürlich auch die dort angezeigten Werte noch toleranzbehaftet sind. Zwar zeigt das Gerät schon ab 10nSv/h an, alles unter 500nSv/h sind aber lediglich "Hausnummern". Bei den anderen Geräten wird das nicht viel anders sein.

Nachkommastellen im nSv/h-Bereich anzugeben ist etwa so sinnvoll wie eine Temperaturangabe in der Form: "Es sind draußen 24,573214°C"...

Also in diesem Fall habe ich die Anzeigen einfach von den Geräten wiedergegeben. Das im Einsatz erst µSv/h spannend werden ist mir bekannt. Ja, ich habe die Geräteaufdrucke gelesen und trotzdem sollen wir mit diesen Geräten die Normaldosisleistung, bzw. die Nullraten überprüfen.
Ob das sinnvoll ist? Wie man das ggf. sinnvoll macht? Ist Teil meiner Frage.

Beste Grüße

Marco

http://lzg.kfv-steinburg.de/

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 24.08.2012 17:48 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:01 Alex7and7er 7W., Linden
 24.08.2012 18:54 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:58 ., Speyer
 24.08.2012 19:10 Marc7o K7., Itzehoe
 25.08.2012 01:10 Alex7and7er 7W., Linden
 27.08.2012 16:08 Marc7o K7., Itzehoe
 28.08.2012 10:40 Alex7and7er 7W., Linden
 28.08.2012 18:46 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:28 Mich7ael7 W.7, Herchweiler
 24.08.2012 18:57 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:15 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:28 ., Speyer
 24.08.2012 19:30 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.08.2012 20:03 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 19:29 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 24.08.2012 18:33 ., Speyer
 24.08.2012 19:00 Marc7o K7., Itzehoe
 24.08.2012 18:54 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 25.08.2012 00:54 Marc7o K7., Itzehoe
 25.08.2012 21:16 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
 27.08.2012 15:27 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 16:27 ., Speyer
 27.08.2012 17:06 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 19:24 Marc7o K7., Itzehoe
 27.08.2012 19:30 ., Speyer
 27.08.2012 19:59 Marc7o K7., Itzehoe
 30.08.2012 06:37 Mark7us 7W., Linkenheim-Hochstetten
 30.08.2012 15:42 Marc7o K7., Itzehoe

2.410


Messgenauigkeit im Strahlenschutz - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt