| Rubrik | ABC-Gefahren |
zurück
|
| Thema | Messgenauigkeit im Strahlenschutz | 29 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 735736 |
| Datum | 25.08.2012 21:16 MSG-Nr: [ 735736 ] | 11617 x gelesen |
As Far As I Know - Soweit ich weiß
Hallo zusammen,
Geschrieben von Marco K.Geeicht sind unsere Geräte nicht. Braucht man aber für den Zweck wohl auch nicht, oder?
Nein, benötigt Ihr nicht. Nur regelmässig geprüft und kalibriert, aber so wie ich verstehe, macht Ihr das ja. Ich wollte nur damit aufzeigen, dass ein hoher Messfehler normal ist.
Geschrieben von Marco K.Irgendwie bin ich immer von Cs-137 ausgegangen, weil wir dieses als Prüfstrahler haben. Bei den Graetzgeräten bin ich mir da auch ziemlich sicher das schon mal gelesen zu haben, ob die Thermo das aber auch sind, das ist schon eine ziemlich gute Frage. Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass alle Feuerwehrgeräte mit der neuen Messgröße H* (10) gleich kalibriert werden würden, da habe ich dann aber wohl falsch gedacht.
Ich gehe mal davon aus, dass die alle mit Cs-137 kalibriert wurden. Dies ist AFAIK das übliche. Das würde aber eine Rolle spielen, falls es anders wäre...
Ich gehe davion aus, dass das schon alles passt, auch mit der Messzeit, wenn die Geräte dalagen. Es ist ja schon aufgefallen, dass der Messwert schwankt. Es sollte eben nur klar sein, dass das alles auch eine Rolle speieln kann und dass eben die beobachteten Abweichungen "normal" sind.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
