Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Feuerwehrsanitäter etc. in Bayern
| 143 Beiträge |
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 736016 |
Datum | 27.08.2012 14:27 MSG-Nr: [ 736016 ] | 102923 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Erste Hilfe
2. Ersthelfer
1. Erste Hilfe
2. Ersthelfer
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Erste Hilfe
2. Ersthelfer
Automatisierte externe Defibrilator (Laiendefibrilator)
1. Erste Hilfe
2. Ersthelfer
Automatisierte externe Defibrilator (Laiendefibrilator)
Hallo,
geschrieben von Michael M.:
Sorry, aber Deine Sichtweise ist massiv engstirnig und gefährlich in meinen Augen!
Und andere Sichtweisen scheinen mir massiv blauäugig, und selbstüberschätzend - "wir sind ja die Feuerwehr, wir können per se alles..."
Die Ausgangsfrage war ja die, wer seine Einsatzkräfte inzwischen zusätzlich schult (und wenn ja - wie), da in Bayern mit der Einführung der Intergrierten Leitstellen nun auch häufiger Feuerwehren zur Ersten Hilfe, Überbrückung des therapiefreien Intervalls oder was auch immer alarmiert werden. Abgesehen davon, daß ich den Zusammenhang interessant finde - hier gibt es seit mehr als 30 Jahren Intergrierte Leistellen, aber die Feuerwehren wurden in aller Regel nicht "einfach" auch mal zu medizinischen Notfällen geschickt, wenn der Rettungsdienst grade nicht verfügbar war - möchte ich hier Knut beipflichten: Die Feuerwehr mal "zum Gucken schicken", nur weil sie ja die Feuerwehr ist und jeder FA einen Erste Hilfe Lehrgang haben muß (und die sie ein Auto mit blauen Lichtern auf dem Dach hat) halte ich eher für grenzwertig. Und eigentlich auch irgendwo für "unfair". Denn:
Es gibt doch nicht nur schwarz und weiß, dazwischen liegen auch einige Nuancen, welche SEHR wohl qualifiziert bewältigt werden können.
Was denn? Welche Notfälle aus dem großen Spektrum der medizinischen Notfälle können denn wirklich (!) von einer normalen Fahrzeugbesatzung mit EH Ausbildung (!) qualifizierter (oder überhaupt qualifiziert) abgearbeitet werden, als von jedem anderen, der mal eine EH Ausbildung genossen hat?
Der einzige Fall, den ich jetzt mal ganz optimistisch annehme, wäre eine Reanimation - weil die FA ja natürlich regelmäßige Auffrischungen in Erster Hilfe genossen haben und so jemandem gegenüber, der einen EH Lehrgang zuletzt für den Führerschein (vor 30 Jahren) absolviert hat, im Vorteil sind. Wie geschrieben, ich nehme jetzt mal ganz optimistisch an, dass die Fahrzeugbesatzung dann sofort, umgehend, ohne mit der Wimper zu zucken und ohne zu zögern die richtigen Maßnahmen ergreift. Und trotzdem sind wir dann hier wieder bei der Frage, wie viel das noch bringt, wenn die Feuerwehr nach 10 Minuten aufkreuzt...
Wie Knut schon geschrieben hat:
entweder die Erste Hilfe wird durch einen Umstehenden, Angehörigen, Nachbar geleistet oder sie macht keinen Sinn!
So ist es, vor allem in diesem Zusammenhang. Und "unfair" im Zusammenhang mit den "auf Verdacht mal alarmierten" Feuerwehrleuten ist dann in der Folge dies, auch bereits von Knut auf den Punkt gebracht:
Und da ist es egal ob ein paar halbwegs geschulte Feuerwehrleute [...] nun auch noch im Wohnzimmer stehen und bedröppelt auf den Rettungsdienst warten!
Ausdrücklich anders sieht es natürlich aus, wenn die Feuerwehr über einen AED und / oder Notfallrucksack usw. verfügt! In diesem Fall gehe ich nämlich mal fest davon aus, daß man sich mit der Materie etwas eingehender befasst hat. Es sind dann eben nicht mehr die Feuerwehrleute, die einen EH Lehrgang haben (weil sie müssen), sondern sie werden wissen, wozu ihr AED gut ist und was sie warum in ihrem Rucksack mitführen.
Geschrieben von Michael M.:
* Kopfschüttel * über die Probleme und Grundeinstellung mancher der Ersten Hilfe gegenüber.
Na ja, ich Schüttel hier zwar nicht den Kopf, wundere mich aber was einige meinen mit der Erste Hilfe -Ausbildung alles segensreiches bewirken zu können... außer "es ist halt schon mal jemand da".
Gruß
Daniel
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 27.08.2012 08:41 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| 27.08.2012 09:18 |
|
Chri7sto7ph 7R., Lahr |
| 27.08.2012 09:49 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| 27.08.2012 10:08 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 10:54 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| 27.08.2012 11:12 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 10:36 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 27.08.2012 11:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 27.08.2012 11:39 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| 27.08.2012 11:52 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 27.08.2012 11:59 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 12:10 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 27.08.2012 12:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 12:32 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 27.08.2012 12:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 13:12 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 27.08.2012 13:16 |
|
., Bad Hersfeld |
| 27.08.2012 13:26 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 27.08.2012 15:59 |
|
., Bad Hersfeld | |