| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | First Responder | zurück | ||
| Thema | Feuerwehrsanitäter etc. in Bayern | 143 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 736054 | ||
| Datum | 27.08.2012 16:26 MSG-Nr: [ 736054 ] | 102250 x gelesen | ||
Hallo, geschrieben von Michael M.: Quatsch. Der muss nur einfach innerhalb von 12 Minuten NACH DEM AUSRÜCKEN ankommen. Ja genau, was der Gesetzgeber, mit Nuancen je nach Bundesland, für völlig ausreichend erachtet!? Der Rest ist Verkürzung des Therapiefreien Intervalls. Aha. Bei was für Notfällen denn eigentlich? Ganz aufschlußreich finde ich diesbezüglich übrigens ein Posting von Andreas K. weiter oben: Es gab vor einiger Zeit mal eine Beschreibung des BRK für den HvO. Damit kommt man an einem einzelnen, ländlichen FR Standort auf > 50 Einsätze p.a..? Denke kaum, wohl eher so: Das hat sich zwischenzeitlich stark geändert, denn mittlerweile fährt ein HvO hier zu jedem Notfall, vom Nasenbluten bis zum MANV. Ob das nun sinnvoll ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt. Ja. Der zweite Satz sagt alles. Besonders in diesem Zusammenhang: Man hatte halt wohl die Angst, dass die HvO-Systeme einschlafen, wenn eben die Einsatzzahlen nicht passen. Denn viele dieser Einrichtungen wurden von Enthusiasten gegründet und die wollten natürlich auch "Einsätze fahren". Da bin ich ein großer Fan von... "wir sind doch aber da", gern auch "wir möchten uns aber einbringen". Unsere beiden nächstgelegenen HvO-Standorte werden mehr oder weniger auch nur noch durch jeweils 1-2 Leute aufrecht erhalten, da halt sozusagen rund um die Uhr Dienst machen. ... ok, dazu dann kein Kommentar mehr. Gruß Daniel | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
Chri
