| Rubrik | First Responder |
zurück
|
| Thema | Feuerwehrsanitäter etc. in Bayern | 143 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 736331 |
| Datum | 29.08.2012 11:33 MSG-Nr: [ 736331 ] | 101353 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Automatisierte externe Defibrilator (Laiendefibrilator)
In my Opinion = meiner Meinung nach
Schnelleinsatzgruppe
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Feuerwehr
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Geschrieben von Christian S.Naja, statt finde ich suboptimal, ich denke zusätzlich macht eher Sinn, grade auf dem Erstangreifer.
Würde ich heute mit Rucksack nach DIN 13155 & AED Ausstatten, bringt IMO mehr.
Der Rucksack ist ja schon ausreichend mit Verbandsmaterial bestückt,
als Backup steht ja immer noch der Kfz.-Verbandskasten zur Verfügung.
Geschrieben von Christian S.Wir haben da auch noch zusätzlich die Infusion reingepackt
Je nach Rucksack geht da auch noch mehr ;)
Ich habe bei uns darum den PAX SEG groß in Plane ausgewählt.
Ausstattung nach DIN 13155 und Raumreserve für Zusatzbeladung, optimaler Tragekomfort für einen solchen Rucksack.
Geschrieben von Christian S.eine Ausstattungspflicht gibts nunmal nicht für Beatmungsbeutel.
In der DIN 13155 ist der und sogar ein RR-Messgerät mit drin ;)
Wird von den Aufsichtsbehörden auch gerne als Mindestausstattung für den Sanitätsdienst festgelegt,
kann daher auch für die Verwendung bei FW nicht schlecht sein ;)
Geschrieben von Christian S. halte ich den Beatmungsbeutel für absolut sinnvoll, eigentlich auf jedem Feuerwehrfahrzeug.
Darum bin ich auch für einen Rucksack nach DIN 13155 auf jedem FW-Fahrzeug.
Geschrieben von Christian S.Das man sich dann auch damit fortbildet ist logischerweise dann die Konsequenz.
Wobei ich aus hygienischen Gründen da auch für Einmalprodukte werbe ;)
Wir nutzen den Ambu Spur recht umfassend, auch als Kinder und Babybeutel,
geringe Kosten (ca. 20,- incl. einer Maske) und gut händelbar.
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.08.2012 08:41 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| | 27.08.2012 09:18 |
 |
Chri7sto7ph 7R., Lahr |
| | 27.08.2012 09:49 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| | 27.08.2012 10:08 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 10:54 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| | 27.08.2012 11:12 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 10:36 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| | 27.08.2012 11:14 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 27.08.2012 11:39 |
|
Andr7eas7 K.7, Sophienthal (Weidenberg) |
| | 27.08.2012 11:52 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 27.08.2012 11:59 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 12:10 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| | 27.08.2012 12:22 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 12:32 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| | 27.08.2012 12:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 13:12 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| | 27.08.2012 13:16 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2012 13:26 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| | 27.08.2012 15:59 |
|
., Bad Hersfeld | |
Chri
