| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | CO- Warngeräte | 84 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg | 737739 | ||
| Datum | 07.09.2012 15:31 MSG-Nr: [ 737739 ] | 34403 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Jan K. Desweiteren beziehe ich mich auf die üblichen Werte die in meinem Handwerk als physiologisch Wirksam angegeben werden: siehe z.B. hier Wobei ich es schon spannend finde. 800 ppm mit Gliederzucken nach 45 Minuten und Bewußtlosigkeit nach 2 Stunden zu bewerten und erst ab 1.000 ppm eine Beanstandung auszusprechen. Ihr wollt Eure Kunden wohl nach einem Jahr nicht wieder sehen ;-) Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder! Christian Fischer Wernau | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|