Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit |
zurück
|
Thema | Dürfen Einsatzkräfte kostenlose Bilder machen für die Medien ?? | 160 Beiträge |
Autor | Thor8ste8n G8., Lampertheim / Hessen | 739043 |
Datum | 19.09.2012 16:34 MSG-Nr: [ 739043 ] | 148773 x gelesen |
Infos: | 19.09.12 DFV: Fotojournalisten auf Konfrontation zur Feuerwehr
|
Themengruppe: | DJV-Aktion: "Mehr Miteinander zwischen Rettungskräften und Journalisten" |
Hallo,
ich kann nicht genau beziffern, wieviele Bilder meinen Kollegen bzw. mir monatlich entgehen, weil die Feuerwehren Bilder an "meine" Redaktion liefern. Wir reden aber sicher von einem dreistelligen Euro-Bereich. Der größere Schaden entsteht durch die Stadtverwaltung in Form deren Pressestelle. Wenn ich sehe, was da monatlich an Fotos kostenlos geliefert wird, dann sind wir schon im vierstelligen Bereich, den die Redaktionen durch kostenloses Bildmaterial einsparen.
Vom finanziellen abgesehen, bin ich jedoch generell der Veröffentlichung von Fremdmaterial eher kritisch eingestellt. Bei einem Text der von der Feuerwehr A, der Partei B, der Stadtverwaltung C, an eine Redaktion geschickt wurde wird man wieviel Selbstkritisches finden? Der Einsatz lief wunderbar, Schuld ist der politische Gegner,... Der Leser sieht als Quelle nur ein Kürzel und kann daher nicht erkennen, ob es von einem hoffentlich neutralen Redakteur bzw. einem freien Mitarbeiter geschrieben wurde, oder ob es vom "Veranstalter" selbst kommt. Als ich vor über 20 Jahren begann, war die Redaktion wenigsten so ehrlich und hat bei zugeschickten Berichten als Quelle "fu"
angegeben ("für umme")...
Das ganze führt dazu, daß sich die lokale Tageszeitung immer mehr zu einer Pinnwand entwickelt, an die jeder etwas hängen kann, solange es kostenlos ist. Die Qualität des gesamten Produkts wird dadurch mit Sicherheit nicht besser.
Und wie sieht es mit den Fotos aus? Die sind auch immer subjektiv. Das ist bei JEDEM so. Durch die Wahl des Standorts, des Ausschnitts, der Brennweite usw. nimmt der Fotograf bewußt oder unbewußt eine Wertung vor, zeigt was er zeigen möchte.
Bei einem Text hat der Redakteur, so er denn möchte, immer noch relativ viele Möglichkeiten das ganze objektiver darzustellen. Bei einem Foto fällt das in weiten Teilen weg.
Warum öffnet die Feuerwehr keine Türen, wenn keine Gefahr droht obwohl sie es kann? Weil es Leute gibt, die davon ihren Lebensunterhalt bestreiten. Warum bekommen die Fotojournalisten nicht den gleichen Schutz eingeräumt?
Weil man ein Bild von sich erzeugen möchte, das natürlich möglichst positiv ist? Weil man auch öfter "gedruckt" wird, weil das Bild/der Text kostenlos ist.
Das ist m.E. in Ordnung, solange man eben nicht in den Markt eingreift. Berichte und Bilder für die eigene Homepage oder für ein Verbandsmagazin ja, aber bitte nicht da, wo der Leser Geld ausgibt um objektiv unterrichtet zu werden.
In einem Beitrag wurde kurz auf Akkreditierungen angespielt.
Ja, die gibt es. Am Bundesverfassungsgericht war letzte Woche die Urteilsverkündung zum ESM. Es fand vorher eine Akkreditierung der Medienvertreter statt. Bei der Verkündung waren 4 Agentur- und 2 freie Fotografen zugelassen. Alle anderen Fotografen mußten bei Ankunft der Richter aus dem Saal gehen. Jeder dieser benachteiligte Fotograf hat das Recht, bei den 6 Fotografen Bilder anzufordern, die sie ihm kostenlos und zeitnah zur Vermarktung überlassen.
Jedesmal wenn ich bei einer solchen Veranstaltung bin, gehe ich mit stellen des Akkreditierungsantrags die Verpflichtung ein, anderen akkreditierten Fotografen Bilder von diesen gepoolten Events zu Verfügung zu stellen.
Viele Grüße
Thorsten
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 14.09.2012 18:41 |
|
Fran7k B7., Hamburg |
| 14.09.2012 18:49 |
|
., Viskafors |
| 14.09.2012 20:49 |
|
seba7sti7an 7d., Dormitz |
| 14.09.2012 21:01 |
|
Math7ias7 Z.7, Offenbach |
| 14.09.2012 22:37 |
|
., Viskafors |
| 14.09.2012 22:52 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 15.09.2012 10:12 |
|
Fran7k B7., Hamburg |
| 15.09.2012 10:50 |
|
., München |
| 15.09.2012 17:41 |
|
., Viskafors |
| 15.09.2012 17:50 |
|
., Viskafors |
| 15.09.2012 17:53 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 15.09.2012 17:58 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 15.09.2012 18:00 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 15.09.2012 18:05 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 15.09.2012 18:57 |
|
., Viskafors |
| 15.09.2012 18:01 |
|
., München |
| 15.09.2012 11:47 |
|
Helm7ut 7R., Dietzenbach |
| 15.09.2012 13:25 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 15.09.2012 13:29 |
|
., München |
| 15.09.2012 16:27 |
|
., Flensburg |
| 16.09.2012 09:48 |
|
Helm7ut 7R., Dietzenbach |
| 16.09.2012 10:01 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 16.09.2012 10:55 |
|
., Flensburg |
| 16.09.2012 10:02 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 10:02 |
|
., Flensburg |
| 16.09.2012 10:23 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 10:33 |
|
Helm7ut 7R., Dietzenbach |
| 16.09.2012 10:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 10:42 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 17:55 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 17:59 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 18:10 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 18:14 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 18:18 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 18:30 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 16.09.2012 18:32 |
|
., Flensburg |
| 16.09.2012 18:40 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 18:45 |
|
., Flensburg |
| 16.09.2012 18:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 20:09 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 16.09.2012 20:31 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 20:44 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 16.09.2012 21:09 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 21:18 |
|
., Viskafors |
| 16.09.2012 23:04 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 16.09.2012 23:07 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.09.2012 23:21 |
|
Mark7us 7R., Höhenrain |
| 17.09.2012 09:52 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 19.09.2012 01:39 |
|
Sven7 K.7, Hamburg |
| 19.09.2012 08:10 |
|
Sasc7ha 7J., Schierling |
| 19.09.2012 16:34 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 16:40 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 19.09.2012 17:39 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 17:44 |
|
., Bad Hersfeld |
| 20.09.2012 07:38 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| 20.09.2012 08:56 |
|
., Dinslaken |
| 19.09.2012 16:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 19.09.2012 17:06 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 17:19 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 19.09.2012 17:22 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 17:30 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 18:08 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 18:14 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:44 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 18:48 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:51 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 18:58 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 20:42 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 18:11 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 19.09.2012 18:18 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:23 |
|
., Wüstenrot |
| 19.09.2012 18:29 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:37 |
|
., Wüstenrot |
| 19.09.2012 18:43 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 19:20 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 19.09.2012 19:23 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 19:31 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 19:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 19:39 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 19:41 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 19:46 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 20:34 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 19.09.2012 20:37 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 20:54 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 19.09.2012 21:03 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 21:18 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| 19.09.2012 21:24 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 19.09.2012 20:24 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 19.09.2012 20:27 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 19.09.2012 18:24 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 19.09.2012 18:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:38 |
|
., Wüstenrot |
| 19.09.2012 18:46 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 18:47 |
|
., Flensburg |
| 19.09.2012 18:56 |
|
., Bad Hersfeld |
| 19.09.2012 19:18 |
|
., Flensburg |
| 19.09.2012 19:21 |
|
., Bad Hersfeld | |