| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Schadstoffwolke über Krefeld und Duisburg - Warnung per Sirene | 52 Beiträge |
| Autor | Gerr8it 8L., Frankfurt / Hessen | 739792 |
| Datum | 25.09.2012 20:14 MSG-Nr: [ 739792 ] | 27562 x gelesen |
| Infos: | 26.09.12 BF Köln "Analytische Task Force Köln unterstützt in Duisburg"
25.09.12 Schaummitel aus NRW auf dem Weg nach Krefeld
25.09.12 ZEIT: Giftalarm in Duisburg nach Großfeuer
|
Massenanfall von Verletzten
Geschrieben von Thomas K.Zitat aus RP-online:
"Die Gase sind nach ersten Messungen des Landesumweltamtes ungefährlich."
Also, wie immer, es bestand zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für die Bevölkerung.
Und die große Anzahl von Spezialfahrzeugen und Einsatzkräften diente alleine der Überprüfung, ob die Gefahrenabwehr im Falle einer wirklichen Katastrophe funktioniert.
(...)
Was würde denn passieren, wenn es heißen würde, die Wolke ist giftig?
ad 1 giftige Gase sammeln sich eher am Boden, deshalb gilt in chemischen Betrieben auch 2. Stock plus bei Gasalarm, bei der Flucht nimmt man dann das Gas mit ins Auto mit dem man zu fliehen versucht
Im Zweifelsfall ist das Haus sicherer als das Auto
Würde es heißen, die Wolke sei gefährlich würden viele Leute ihre Häuser verlassen um die Gegend zu verlassen, sie würden direkt in die Wolke laufen das würde zusätzlich zum Brand/Chemieunfall auch noch mit Sicherheit zu MANV werden, oder in letzterem Fall möglicherweiseauch zu etlichen EX. Bleiben die Personen erstmal zu Hause, kann man wenn die Wolke wirklich gefährlich ist die Personen geordnet evakuieren ohne Chaos auf den Straßen.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Albert Einstein
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.09.2012 08:53 |
|
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 25.09.2012 09:04 |
 |
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) |
| | 25.09.2012 09:52 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| | 25.09.2012 15:15 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 25.09.2012 16:02 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil  |
| | 25.09.2012 19:43 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.09.2012 20:14 |
|
., Frankfurt |
| | 25.09.2012 20:38 |
|
., Frankfurt |
| | 26.09.2012 10:50 |
|
Seba7sti7an 7B., Waiblingen |
| | 26.09.2012 11:22 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 25.09.2012 20:02 |
|
Alex7and7er 7W., Linden |
| | 25.09.2012 09:53 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 25.09.2012 10:01 |
|
Jens7 H.7, Duisburg |
| | 25.09.2012 10:11 |
|
., Frankfurt |
| | 25.09.2012 11:52 |
|
Seba7sti7an 7B., Waiblingen |
| | 25.09.2012 11:57 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.09.2012 12:22 |
|
Jörn7 V.7, Grafrath |
| | 25.09.2012 13:00 |
|
., Dinslaken |
| | 25.09.2012 14:27 |
|
Fran7k M7., Witten |
| | 25.09.2012 14:32 |
|
., Dinslaken |
| | 25.09.2012 20:44 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 25.09.2012 20:47 |
|
., Dinslaken |
| | 25.09.2012 23:53 |
|
Adol7f H7., Rosenheim |
| | 26.09.2012 00:01 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 26.09.2012 05:50 |
|
., Dinslaken |
| | 26.09.2012 16:02 |
|
., Viskafors |
| | 26.09.2012 16:36 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.09.2012 16:47 |
|
., Viskafors |
| | 26.09.2012 17:15 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.09.2012 21:31 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 26.09.2012 16:47 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 26.09.2012 17:19 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.09.2012 20:40 |
|
Dirk7 W.7, Hofheim/Ried |
| | 26.09.2012 20:45 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 26.09.2012 21:11 |
|
Dirk7 W.7, Hofheim/Ried |
| | 26.09.2012 21:25 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 25.09.2012 11:58 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 25.09.2012 11:58 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 25.09.2012 12:03 |
|
., Ergolding |
| | 25.09.2012 12:07 |
|
., München |
| | 25.09.2012 14:31 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 25.09.2012 14:56 |
|
., Frankfurt |
| | 25.09.2012 12:17 |
|
Lars7 J.7, Krefeld |
| | 25.09.2012 12:27 |
|
., Viskafors |
| | 25.09.2012 14:01 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| | 25.09.2012 14:03 |
|
., Dinslaken | |
