| Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | VG Köln: Keine Herausgabe von Notruf-Aufnahme an Presse | 42 Beiträge |
| Autor | Thor8ste8n B8., Schwetzingen / Baden-Würtemberg | 739816 |
| Datum | 26.09.2012 08:41 MSG-Nr: [ 739816 ] | 13322 x gelesen |
As Far As I Know - Soweit ich weiß
Innenminister
Feuerwehr
Hallo zusammen,
Geschrieben von Thorsten G.Wenn nein, wo steht das Fotojournalisten Konkurrenz gemacht werden darf und mit Verlaub: Kostenlos oder zum Selbstkostenpreis ist in der Regel günstiger als bei jemandem, der davon Leben will/muß.
AFAIK muss in unserem Rechtssystem nicht alles definiert sein, was erlaubt ist. Wenn ich als Privatmensch Fotos an einem Unfallort mache und kostenlos an die Presse verschicke, kann rechtlich gesehen auch niemand etwas dagegen machen. Es wäre zwar für die anderen Fotografen ärgerlich, aber nicht verboten.
Geschrieben von Thorsten G.Im übrigen: wenn das Beliefern der Feuerwehr rechtskonform wäre, warum schreibt es das IM nicht? Dann wären doch alle Unklarheiten beseitigt.
Das habe ich auch nicht gesagt, dass alle Unklarheiten beseitigt sind. Es wird als Problematisch angesehen. Das kann aber auch nur bedeuten, dass man sich nicht 100% sicher ist, wie ein Prozess ausgehen könnte, oder dass man es nur als Problematisch ansieht, weil man keinen Streit mit den Journalisten will.
Ich wollte aber darauf hinaus (und das hatte ich in meinem Beitrag auch so angemerkt), dass der DJV behauptet, es würde bewusst gegen bestehende Verordnungen verstossen. Die zitierte Verodnung schreibt eben davon "Gewinn zu erzielen". Das habe ich nicht erfunden, sondern zitiert. Und wer das (bewusst gegen Verordnungen verstossen) wann und wo macht/ gemacht hat, auf diese Erklärung warte ich noch. Oder darauf, dass ein Gerichtsverfahren gegen die entsprechende Feuerwehr (bzw. Stadt/ Gemeinde) angestrengt wird. Wenn es eine andere Verordnung gibt, die auch die kostenlose Weitergabe verbietet, wäre ich natürlich daran interesseirt, und würde dann alle meine Behauptungen zurücknehmen. Ich kenne aber im Moment keine, also bleibe ich dabei, dass die Kritik aus rechtlicher Sicht ungerechtfertigt ist.
Ansonsten sollte der DJV mal mit den entsprechenden Zeitungen/ Medien sprechen wo sein Problem liegt. Die nehmen ja schliesslich auch kostenlose oder kostengünstige Bilder/ Filme von jedermann an (Leser-Reporter, Berichte und Bilder von irgendwelchen Vereinen...).
Geschrieben von Thorsten G.Wo wurde das Veröffentlichen auf der Homepage kritisiert? Das ist mir irgendwie durch die Lappen gegangen.
Das war hier im Forum. Es wurde darüber geschrieben, dass die FW durch die schnelle Veröffentlichung auf der eigenen HP den Medien schaden kann/ schadet und deshalb damit warten sollte. Ich weiss nicht mehr genau wo. Ich habe jetzt im Moment auch keine Zeit das rauszusuchen. Vielleicht komme ich heute Abend dazu, dann werde ich das gerne verlinken.
Gruss Thorsten
Alles was ich hier schreibe ist meine private Meinung bzw. sind meine privaten Beobachtungen. Dies entspricht nicht in jedem Fall der offiziellen Meinung meiner Heimatwehr oder Heimatstadt.
'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.' (Terry Pratchett in Maskerade)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
Geändert von Thorsten B. [26.09.12 08:43] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar = |
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 24.09.2012 23:41 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 24.09.2012 23:47 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 24.09.2012 23:54 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 25.09.2012 00:28 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 25.09.2012 06:37 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See |
| | 25.09.2012 08:29 |
|
Dani7el 7S., Pasewalk |
| | 25.09.2012 08:56 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 25.09.2012 09:31 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 25.09.2012 09:46 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 25.09.2012 10:20 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 25.09.2012 11:31 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 25.09.2012 12:14 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 25.09.2012 12:22 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 25.09.2012 12:25 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 25.09.2012 12:34 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 25.09.2012 13:11 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 25.09.2012 13:13 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 25.09.2012 21:39 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 26.09.2012 08:02 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 26.09.2012 08:41 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 26.09.2012 09:50 |
|
Thor7ste7n G7., Lampertheim |
| | 26.09.2012 10:22 |
|
., Flensburg |
| | 26.09.2012 11:47 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| | 26.09.2012 13:20 |
|
., Flensburg |
| | 26.09.2012 14:23 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 26.09.2012 15:52 |
|
., Flensburg | |
