| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Einflaschensystem vs. Zweiflaschensystem | 8 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8M., Maintal / Hessen | 740498 | ||
| Datum | 02.10.2012 10:04 MSG-Nr: [ 740498 ] | 3085 x gelesen | ||
Hallo Alexander! Hört sich stark nach Spiromatic 90 an. Habt ihr bei den Trageplatten das Metallflaschenband oder die Klettvariante? Beim Metallband passen keine Composite! Welche Flaschentyp hat der Rest der Komune? Stahl oder Composite? Evtl. Zusatzkosten für Umbau der Trageplatten! MKG Christian ---- Es handelt sich um meine persönliche Meinung... http://www.feuerwehr-maintal.de Es entspricht der Lebenserfahrung, dass mit der Entstehung eines Brandes praktisch jederzeit gerechnet werden muss. Der Umstand, dass in vielen Gebäuden jahrzehntelang kein Brand ausbricht, beweist nicht, dass keine Gefahr besteht, sondern stellt für die Betroffenen einen Glücksfall dar, mit dessen Ende jederzeit gerechnet werden muss. Oberverwaltungsgericht Münster 10A 363/86 11.12.1987 ---- | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
