Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
Thema | Hausautomation und Brandschutz | 73 Beiträge |
Autor | Mart8in 8D., Dinslaken / NRW | 744484 |
Datum | 12.11.2012 15:36 MSG-Nr: [ 744484 ] | 31608 x gelesen |
Hallo Michael,
ich habe schon den Eindruck, dass die Diskussion zwar gut, aber im falschen Forum läuft. ;-)
Geschrieben von Michael S.
Da hast du meine 100% Zustimmung.
Verzeih mir aber, das ich mir die lieber im Netz hole als bei einem Elektriker.
Die meisten sind nämlich der Meinung "Du Lai du nix machen mit Strom".
Und die meißten sehen nicht über Ihren Tellerrand hinaus.
Im Netz braucht man aber ein dickes Fell. Da man auch hier die Leute filtern muss nach denen die einem immer alles ausreden und schlecht machen, den es kann nicht sein was nicht ist und ein "Bastler" kann nie mit einer Fachkraft mithalten.
Und denen die einem wirklich weiterhelfen.
Findest du diese Aussage nicht ziemlich pauschal und ungerechte den geschätzten 60 bis 70 % der (Jung)-Meister gegenüber, die eine kompetente Beratung und Einschätzung aus Ihrer Sicht anbieten? Ich bin gerade im Thema Elektro ziemlich viel im Netz und div. Fachforen unterwegs. Und auch da ist es nicht anders wie in allen anderen Foren, dass es Leute gibt, die im gesamten ein gutes Wissen haben, andere die über einen gewissen Teil ein sehr gutes und über andere Teile ein Wissen haben und die, die nicht wirklich was wissen.
Gerade in der Gebäudetechnik hat sich in den letzten 10 Jahren durch Normen- und Produktänderungen sehr, sehr viel getan. Richtig interessant wird es, wenn die neue EnEV 2013 und folgende ins Spiel kommt. Da wird sich der Markt vermutlich richtig sondieren.
Und nicht unbedingt muss das, was der Kunde wünscht die Lösung seiner Aufgabenstellung sein. Ganz beliebt sind auch Diskussionen über gewünschte Lösungen, die weit ausserhalb der finanziellen Möglichkeiten liegen.
Geschrieben von Michael S.
Jeder der seine Elektrik selber macht und da drauf wert legt.
Der wird vermutlich alles in einer Lehrverrohrung haben. Und mit dieser sind die UV und die verschiedensten Räume miteinader verbunden. Die sollte man vielleicht auch im Auge behalten.
Nicht unbedingt. Aber das ist wohl Reginal in Deutschland sehr, sehr unterschiedlich. Aber auch dafür gibt es Lösung, denn die Aufgabenstellung ist nichts anderes, wie das Wohnhaus mit 10 Etagen, in dem die Antennen- und Telefonleitungen in Lehrrohr zentral in den Keller kommen.
Dies führt dann bei einem Kellerbrand dazu, dass selbst in der 10. Etage um die Telefondose die Wand schwarz wird. Was dann vermutlich noch das harmloseste Problem ist.
Zum Thread:
Da der TO schrieb, dass dort eine Wärmepumpe zum Einsatz kommt, ist die Warscheinlichkeit von explosionsgefährlichen Atmosphären eher gering, oder?
Und somit stimme ich dir zu, dass Licht hier im Fall eines Falles die sinnvollere Variante ist.
Gruß
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.11.2012 17:22 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 08.11.2012 17:42 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 08.11.2012 18:08 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 08.11.2012 19:50 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 08.11.2012 22:01 |
|
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| 08.11.2012 23:02 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 08.11.2012 23:51 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| 09.11.2012 00:13 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 09.11.2012 09:27 |
|
Gerr7it 7P., Buxtehude |
| 10.11.2012 14:36 |
|
Joha7nne7s J7., Weidhausen |
| 10.11.2012 15:05 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 11.11.2012 12:28 |
|
Joha7nne7s J7., Weidhausen |
| 11.11.2012 17:53 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| 11.11.2012 00:34 |
|
Holg7er 7M., Maintal |
| 11.11.2012 11:04 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| 11.11.2012 11:10 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 11.11.2012 11:30 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| 11.11.2012 11:32 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 11.11.2012 17:43 |
|
Andr7eas7 K.7, Magdeburg |
| 11.11.2012 17:53 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 11.11.2012 21:35 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 11.11.2012 21:40 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| 11.11.2012 11:36 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| 09.11.2012 15:26 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 09.11.2012 16:20 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 09.11.2012 18:15 |
|
., Dortmund |
| 12.11.2012 09:40 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 12.11.2012 10:23 |
|
Rain7er 7H., Schüttorf |
| 12.11.2012 11:03 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 12.11.2012 10:39 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 12.11.2012 11:19 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 12.11.2012 12:03 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 12.11.2012 12:14 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 12.11.2012 18:58 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 12.11.2012 12:09 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 12.11.2012 12:16 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 12.11.2012 12:30 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 12.11.2012 12:44 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 12.11.2012 13:14 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 12.11.2012 13:17 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 12.11.2012 14:23 |
|
., Dortmund |
| 12.11.2012 17:12 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 12.11.2012 18:41 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 12.11.2012 18:57 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 12.11.2012 19:23 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 12.11.2012 19:34 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 12.11.2012 11:15 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 12.11.2012 11:52 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| 12.11.2012 12:52 |
|
Mich7ael7 S.7, Fürstenzell |
| 12.11.2012 15:36 |
|
., Dinslaken |
| 09.11.2012 16:25 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 09.11.2012 22:10 |
|
Ulri7ch 7W., Bad Hersfeld |
| 09.11.2012 22:53 |
|
Dimi7tri7 R.7, Karlsruhe |
| 09.11.2012 22:14 |
|
., Dinslaken |
| 09.11.2012 22:20 |
|
., Dortmund |
| 10.11.2012 16:18 |
|
., Dinslaken | |